Sentencia La unión familiar tiene prioridad sobre la paternidad física

BGH: la regulación es constitucional
Los lazos sociales-familiares de un niño tienen prioridad sobre la paternidad física. Según la ley, no es objetable constitucionalmente que se descarte la impugnación de la paternidad legal, ya que la Corte Suprema Federal (BGH) de Karlsruhe se pronunció en una resolución publicada el jueves 16 de noviembre de 2017 (Ref.: XII ZB 525/16).

Vinculante a la paternidad física. De archivo: Markus Bormann - fotolia

Rechazó al padre biológico de un niño nacido en octubre de 2013. Vive en Brandeburgo con la madre, otro hombre y otro niño juntos. La pareja de la madre reconoció la paternidad..

El padre biológico pudo probar su paternidad con una prueba de descenso y ahora quería la paternidad legal para ellos. Incluso el tribunal de distrito y el Tribunal Regional Superior de Brandenburgo rechazaron la demanda. De acuerdo con la ley, el desafío de la paternidad presupone que no hay "relación social-familiar" entre el niño y su padre legal..

Esto fue ahora unido por el BGH. La regulación legal correspondiente no es inconstitucional, según la decisión de Karlsruhe del 18 de octubre de 2017.

El BGH explicó que la regulación legal introducida en 2004 se basó en una decisión del Tribunal Constitucional Federal de 9 de abril de 2003 (Ref.: 1 BvR 1493/96). En ella, el Tribunal Constitucional Federal quería darle al padre biológico la posibilidad de un desafío, si tiene un vínculo con el niño, pero no con el padre legal..

Esto corresponde a la regulación legal que protege los lazos sociales-familiares existentes del niño. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) en Estrasburgo también aprobó la sentencia alemana (sentencia e informe JurAgentur de 22 de marzo de 2012, referencias: 45071/09 y 23338/09, similar a Hungría: sentencia e informe JurAgentur de 12 de marzo de 2012) Febrero 2013, Az.: 48494/06).

En 2013, el Tribunal Constitucional Federal despidió al ex amante después de un romance con una mujer casada; la participación del niño en la familia de la madre y su esposo ha tenido lugar (decisión de 4 de diciembre de 2013, ref. 1 BvR 1154/10, informe JurAgentur de fecha 23 de diciembre de 2013). mwo / fle