Compartir:
Urólogos critican detener el estudio de próstata.
Berlín. Con pesar, la Sociedad Alemana de Urología (DGU) y la Asociación de Urólogos Alemanes (BDU eV) señalaron hoy que los patrocinadores del estudio PREFERE sobre el cáncer de próstata limitado localmente han decidido no patrocinar el estudio debido a los bajos números de reclutamiento de pacientes. ajustar. Según un comunicado de prensa conjunto de Deutscher Krebshilfe, AOK-Bundesverband, BKK Dachverband, IKK eV, Knappschaft, Seguro Social para Agricultura, Silvicultura y Horticultura, Verband der Ersatzkassen eV (vdek) y la Asociación de Seguros de Salud Privados, la subvención será válida a partir del 31 de diciembre 2016 terminó.
"La sociedad médica de urólogos y la asociación profesional de urólogos tienen que declarar que, a pesar de los grandes esfuerzos de todos los involucrados, no ha sido posible investigar los conceptos de tratamiento para el cáncer de próstata localmente limitado con la ayuda del estudio PREFERE", dice el Secretario General de la DGU, el Dr. Dr. med. Maurice Stephan Michel. El presidente de la Asociación Profesional de Urólogos Alemanes e.V. Axel Schroeder, enfatiza: "DGU y BDU han apoyado el 2013 comisionado por el Comité Federal Conjunto (G-BA) para examinar los problemas de efectividad de las estrategias de tratamiento, los efectos secundarios y la calidad de vida en el nivel más alto de estudios y pacientes con cáncer de próstata en el futuro. Para permitir la toma de decisiones de confianza en la elección de la terapia ".
Editorial: Gerhard Seybert - fotolia Por primera vez, las cuatro estrategias recomendadas en la Guía S3 para el tratamiento del cáncer de próstata localmente limitado con riesgo intermedio bajo y temprano en el estudio más grande del mundo de cáncer de próstata localmente limitado deben ser aleatorizadas prospectivamente. Es decir, los participantes del estudio fueron asignados al azar a una de las cuatro opciones de tratamiento: extirpación quirúrgica completa de la glándula prostática, radioterapia externa, radiación de las glándulas prostáticas colocadas permanentemente o vigilancia activa, donde el tratamiento solo ocurre a medida que avanza la enfermedad inicia. Esta llamada aleatorización minimiza la influencia de factores externos y permite la comparación de la más alta calidad de las cuatro estrategias de tratamiento. Para adaptarse a las preferencias de los pacientes, los participantes en el estudio PREFERE pudieron excluir una o un máximo de dos de las cuatro opciones de tratamiento.
Aunque el estudio PREFERE fue apoyado por una gran alianza de German Cancer Aid, el seguro médico privado y obligatorio, DGU y BDU, la Sociedad Alemana de Oncología de Radiación, la Sociedad Alemana de Cáncer y la Asociación Federal de Cáncer de Próstata Autoayuda eV, los objetivos del estudio en términos de reclutamiento de participantes en El tiempo previsto de cuatro años no se puede lograr. Con el cese de la financiación, la cuestión de la mejor opción de tratamiento para el cáncer de próstata limitado localmente, incluso en términos de carga y calidad de vida, sigue sin estar clara..
Para el beneficio de los hombres recién diagnosticados en el futuro, DGU y BDU, por lo tanto, abogan por seguir el enfoque del estudio PREFERE con otros métodos científicos. Por ejemplo, las terapias elegidas sobre la base del asesoramiento médico individual y las decisiones autodeterminadas del paciente podrían documentarse y evaluarse en condiciones de estudio adaptadas con respecto al éxito, el estrés y la calidad de vida. El nuevo Secretario General de la DGU elegido en septiembre, el Prof. Dr. med. Maurice Stephan Michel y el presidente de BDU Axel Schroeder enfatiza que ambas asociaciones consideran que la aclaración de este problema es importante y está disponible activamente para asesorar, detallar y acompañar este concepto alterado..