El consultor de la ONU Ritalin es casi siempre superfluo

Consultor suizo de la ONU: „Ritalin“ es casi siempre superfluo

04/18/2014

Suiza es conocida por su tratamiento crítico calmante para el diagnóstico del TDAH y la medicación de niños con psicotrópicos. Ya en 2010, los médicos y psicólogos expresaron su preocupación luego de que el consumo de metilfenidato, el ingrediente activo de los psicotrópicos como el Ritalin, volviera a aumentar en un 10%. Incluso los adultos mayores ya serían tratados con metilfenidato.

En 2011, la Comisión Nacional de Ética de Suiza (NEK-CNE) comentará sobre el uso de drogas psicotrópicas para mejorar el cerebro, lo que se denomina mejora, y también examinará críticamente el uso de medicamentos que contienen metilfenidato en niños. Debido a que los cambios farmacológicos causaron cambios de comportamiento, pero el niño no aprende cómo se pueden lograr tales cambios de comportamiento, se privará al niño de una experiencia de aprendizaje importante para la responsabilidad propia. „En este sentido, la mejora de la libertad del niño está severamente restringida e inhibida en el desarrollo de su personalidad.“, Dice en opinión de la NEK-CNE..

Y ahora, el consultor suizo de la ONU, Pascal Rudin, critica el TDAH y su medicación. El alto consumo de Ritalin se convierte en el tema para la ONU, dice. Por lo tanto, la ONU debería recomendar a Suiza que establezca reglas más estrictas para el consumo de niños de Ritalin. Pascal Rudin: „El problema es que Ritalin se usa para tratar un trastorno. Entonces la pregunta clave es: ¿Cuál es nuestra comprensión de la interrupción? Está claro que un niño en un entorno escolar puede perturbar con relativa rapidez. Pero eso no significa que tenga un trastorno médico. El síndrome de déficit de atención con TDAH se define como una enfermedad, pero es difícil de medir médicamente. De modo que los niños son estigmatizados solo porque Ritalin funciona con poca antelación y es eficiente. Las Naciones Unidas también deben apuntar a principios éticos fundamentales en este contexto: los médicos deben tratarnos, no aumentar nuestro desempeño.“

Rudin señala además que „Ritalin“ Solo se justifica si tiene una base médica-biológica verdadera para la receta. Sin embargo, esto se aplica a un máximo del 5% de los niños que toman el medicamento adecuado en la actualidad, por lo que en el 95% de los niños, casi siempre, estos psicotrópicos son superfluos..

La conferencia sobre el TDAH da la bienvenida y apoya esta posición, pero duda de la suposición de Rudin del 5% de los niños medicados, incluido uno „real“ Bases biológico-médicas disponibles. Sin embargo, tal base no existe en el TDAH. Si el metilfenidato se indica temporalmente, no es por razones biológicas o médicas, sino únicamente por razones psicosociales (por ejemplo, como parte de una intervención en caso de una crisis en aumento). (Pm)