A pesar de la esterilización hospitalaria sin responsabilidad.

A pesar de la esterilización: el hospital no tiene que pegarse

09/18/2014

Una mujer que quedó embarazada a pesar de haber sido esterilizada en una clínica presentó una demanda contra el hospital. El tribunal ahora ha rechazado esto, la clínica no tiene que adherirse. En principio, los pacientes deben ser informados correctamente sobre el riesgo de embarazo restante por parte del médico durante la esterilización..

Riesgo residual mínimo durante la esterilización.
La protección más segura contra el embarazo es la renuncia al sexo. Según las encuestas realizadas en los últimos años, más de la mitad de los alemanes prefieren las píldoras anticonceptivas en la prevención. Alrededor de un tercio se ponen condones. Una parte más pequeña puede ser esterilizada. Pero incluso con una esterilización sigue siendo un riesgo residual mínimo. Esto también tuvo que encontrar a una mujer que fue esterilizada en un hospital: años después del procedimiento se quedó embarazada y luego demandó a la clínica. Un tribunal ahora ha rechazado la demanda..

La reclamación por daños y perjuicios se mantuvo sin éxito
Por lo tanto, un hospital no es responsable de un embarazo no deseado después de la esterilización, si el médico ha informado correctamente a la paciente sobre el riesgo de embarazo restante. Así, el Tribunal Regional Superior (OLG) Hamm decidió en una sentencia definitiva publicada el miércoles (Az 26 U 112/13). La reclamación por daños y perjuicios de una pareja que había exigido de una clínica una compensación de 10.000 euros y un mantenimiento mensual de unos 300 euros, por lo tanto, no tuvo éxito..

Esterilización después del segundo hijo.
En el presente caso, la mujer afectada se esterilizó en una clínica después del nacimiento de su segundo hijo en octubre de 2006. Sin embargo, en 2008 hubo otro embarazo no deseado y en agosto de 2009 dio a luz a otro niño. El tribunal determinó que no había ningún error médico en la esterilización y que el hospital no había elegido un método quirúrgico incorrecto. En la sentencia, los jueces escriben: „Tampoco está claro que el nuevo embarazo se base en una esterilización defectuosa, porque existe una tasa de fracaso incluso cuando se realiza profesionalmente.“

Los médicos no violaron la obligación de informar.
Como también dictaminó el Senado civil, los médicos no habían violado su deber de proporcionar educación terapéutica. Más bien, el médico le dijo a la mujer oralmente que después de la esterilización, persiste un riesgo de embarazo en el rango por millar, es decir, en cuatro de cada 1,000 casos. Por lo tanto, el solicitante era consciente de que, si era necesario, tenía que tomar más medidas preventivas para prevenir un nuevo embarazo con un 100% de certeza. (Ad)