Paciente de trasplante no necesitó hígado.

Trasplante aparentemente innecesario - el paciente no necesitaba un nuevo hígado

30/10/2013

En el otoño de 2010, el ex jefe de cirugía de trasplantes del Hospital Universitario de Göttingen había utilizado un hígado de donante para un hombre de 57 años de Osterode, aunque no hubo ninguna queja de la persona afectada. Ahora hay cargos más serios contra el médico. Una opinión del jefe del Departamento de Medicina de Trasplantes de Gante (Bélgica), el profesor Xavier Rogiers, así como del jefe del Departamento de Cirugía Vascular y General de la Universidad de Frankfurt, el profesor Wolf Bechstein, concluye que no había indicios de trasplante de hígado , La persona involucrada tuvo complicaciones serias después del trasplante, como resultado de lo cual tuvo que realizarse un procedimiento quirúrgico adicional. Un año después del primer trasplante, la paciente falleció.

El paciente estaba al final de la lista de espera.
El paciente de 57 años de edad estaba en el momento de un trasplante completamente innecesario con solo ocho puntos muy bajo en la lista de espera de un órgano donante. La llamada puntuación MELD indica la gravedad de la enfermedad hepática. La escala oscila entre los seis y los 40 puntos. Un valor alto aumenta la probabilidad de que un paciente muera en los próximos meses y existe una gran necesidad de acción. Con el hombre de Osteroder, el valor era tan bajo que una operación tendría que realizarse más tarde. Este fue también el resultado de la evaluación de las notas de ambulancia de trasplante. Durante los controles regulares, las palabras "Queja libre“ introducido. El cirujano belga de trasplantes Xavier Rogiers había buscado en vano el caso por una razón para el procedimiento, aunque se registró una puntuación MELD baja y el propio paciente se encontraba en buen estado de salud. No encontró nada

No hay razón para un trasplante.
Según el expediente, no hubo motivo para un trasplante..“ Es sorprendente, sin embargo, que los registros médicos hayan sido muy mal documentados. Si una clínica belga hubiera anotado los resultados de esta manera, habría fracasado en las auditorías, contestó el experto. Sin un trasplante, el paciente que sufre de cirrosis alcohólica tendría claramente mejores posibilidades de supervivencia. Durante mucho tiempo, la persona de 57 años ya no había bebido alcohol y, con la abstinencia, la cirrosis hepática puede incluso mejorar tanto que un trasplante no hubiera sido necesario. El lugar en la lista de espera podría haber tomado otro

Muchos eventos extraños
Para el profesor de medicina de Frankfurt, Wolf Otto Bechstein, quien ha realizado más de 300 trasplantes de hígado, no había ninguna razón para incluir al paciente en la lista de espera ni una indicación de un trasplante correspondiente. "En la cirrosis hepática sin complicaciones potencialmente mortales, el trasplante de hígado no está indicado". Bechstein se refirió a estudios de los Estados Unidos. Con un puntaje MELD tan bajo, el riesgo de morir como resultado del trasplante es 3,6 veces mayor que si el paciente permaneciera en la lista de espera.

Bechstein también señaló algunas rarezas. Además, los archivos no muestran por qué el paciente terminó en la lista de espera. De acuerdo con la nota de referencia, los médicos del Hospital Universitario de Göttingen solo deben verificar si un tratamiento de stent podría ser útil. En cambio, el paciente de 57 años fue evaluado como candidato para un trasplante de hígado. Es de destacar que en los exámenes necesarios se observó que el paciente tenía malestar epigástrico. Sin embargo, en las notas que se habían realizado en el momento de su ingreso en el hospital no había "quejas". Lo que finalmente condujo a este OP defectuoso debe aclararse en el proceso posterior. (Fr)

Foto: Martin Büdenbender