Compartir:
La terapia con células fétidas de oveja congeladas está correctamente prohibida
La "Villa Medica" en Edenkoben en Renania-Palatinado ya no puede continuar su terapia con células frescas de animales congelados. El país prohibió acertadamente el tratamiento, dictaminó el 19 de diciembre de 2017, el tribunal administrativo (VG) Neustadt an der Weinstraße; este es un "medicamento cuestionable" (Az.: 5 K 903 / 16.NW). Por otro lado, la apelación sigue siendo posible..
Foto: sebra - fotolia La clínica privada se ha especializado en terapia celular fresca hace más de 25 años. Estos se obtienen principalmente de fetos de ovejas y se inyectan en el paciente. Debido a la evidencia inadecuada de los efectos y los posibles riesgos debido a la defensa inmune del paciente, el tratamiento es controvertido.
Recientemente, la clínica utiliza solo células congeladas. Según el doctor Burkhard Aschoff, el tratamiento tiene una influencia positiva en el sistema inmunológico, especialmente en las articulaciones y las habilidades motoras. Esto debería ayudar con los estados de agotamiento y problemas de potencia, así como con las enfermedades articulares y el síndrome de Down..
En diciembre de 2015, el país había prohibido el tratamiento. Las células congelantes son "drogas cuestionables". Como están las cosas, los beneficios no han sido probados. Sin embargo, existen "riesgos significativos", en particular los peligros de la transmisión de patógenos animales y reacciones inmunoalérgicas masivas..
En un procedimiento urgente, el Tribunal Administrativo Superior (Coblenza) de la "Villa Medica" había permitido continuar el tratamiento con una mejor educación del paciente; un examen más detenido solo es posible en el procedimiento principal (decisión urgente del 10 de agosto de 2016, ref .: 6 B 10500 / 16.OVG, informe JurAgentur de 17 de agosto de 2016).
En el procedimiento principal, VG Neustadt tenía razón en primera instancia. Debido a los riesgos existentes, las células son un "medicamento cuestionable". En vista de la efectividad controvertida, incluso los riesgos menores de una prohibición fueron suficientes.
Aunque se supone que el riesgo de transmisión de patógenos puede reducirse en gran medida seleccionando y manteniendo a los animales, como afirma el médico, el riesgo de defensa inmune y reacciones alérgicas sigue siendo alto. Esto es claramente evidente a partir de una opinión del Instituto Federal de Medicamentos y Dispositivos Médicos (BfArM) emitida en julio de 2016..
"Este riesgo es inaceptable dada la falta de eficacia del medicamento", dijo VG Neustadt. Por lo tanto, el interés del solicitante en ejercer su profesión debe ser menos estricto que proteger a los pacientes de medicamentos dañinos..
Contra esto, el médico puede apelar a la OVG Renania-Palatinado en Koblenz. mwo