Prueba las cremas solares baratas mejor

Stiftung Warentest: las mejores cremas solares baratas

23/06/2011

Stiftung Warentest probó varios filtros solares, cremas solares y geles al comienzo de las vacaciones de verano. El resultado fue como en los años anteriores: un protector solar saludable y protector no tiene por qué ser caro. Por el contrario, en las investigaciones cortamos los productos más baratos de vez en cuando..

Los veranos y por lo tanto el tiempo solar se acerca. La mayoría de las familias ya han reservado sus vacaciones y las primeras comienzan a armar el botiquín de primeros auxilios. En vacaciones, por supuesto, no falta una crema de protección solar de alta calidad. La mayoría de la gente asume que „caro“ tambien lo mismo „bueno“ significa. Pero esto es una falacia de la carga en la cartera, pero la piel no es suave. Por el contrario, algunos productos caros eran incluso cuestionables en términos de salud. La buena protección contra el sol no tiene por qué ser costosa, porque en la investigación de Stiftung Warentest, estos productos a veces terminaban en los asientos traseros y ni siquiera cumplían los efectos prometidos.

26 cremas solares en la prueba.
En total, Stiftung Warentest probó 26 protectores solares con un factor de protección solar medio. Cada producto tenía un factor de protección solar de al menos 20. En general, los resultados fueron en general agradables. Algunos productos tenían, sin embargo, con „deficiente“ ser calificado Con cuatro cremas solares, el factor de protección solar no era suficiente. Aquí, según los datos del probador de productos, los valores especificados fueron excedidos en más del 20 por ciento. Molesto, si uno confía como consumidor en el factor de protección solar anunciado y, en consecuencia, disfruta de tomar el sol. Debido a la indicación del factor de protección, pero debe respetarse estrictamente, para que no sufra como consumidor agudo y peligroso para la salud quemaduras solares, recibió el producto. „Clarins Sun Care crema calmante“ el predicado „deficiente“.

Solo unas pocas cremas solares fueron impermeables.
Un segundo criterio importante en vacaciones en la playa es la resistencia al agua de la crema. Todos los fabricantes probados indicaron en los datos del producto que existe una resistencia al agua. Aunque los requisitos de fabricación para el productor son relativamente bajos, solo 8 de los 20 fondos podrían cumplir los requisitos mínimos.

Promesas erróneas de publicidad en los envases peligrosos para la salud.
Algunas promesas publicitarias sobre los productos podrían incluso poner en peligro la salud masivamente. Así que un fabricante prometió que una sola aplicación protegería todo el día. Esto es extremadamente negligente y nadie debería confiar en ello, advierte la dermatóloga Rose.. „Si desea protegerse lo suficiente de la radiación UV dañina, debe lubricarse uniformemente cada 2 horas con un protector solar altamente eficaz.“.

Los probadores de Stiftung Warentest se sorprendieron acerca de la estructura de precios de los productos individuales en el contexto de la efectividad. El ganador de la prueba fue una crema de protección solar rentable. Por un lado, el protector solar de Rossmann cuesta 1,50 euros por cada 100 mililitros con la marca „Ozono solar“ convincente. La crema más cara de Nivea también lo hizo muy bien. El spray transparente con el nombre. „Nivea Sunn Light Feeling“ recibido también „muy bien“. También es bueno cortar el protector solar. „Danza del sol“ la cadena de farmacias „dm“ de. Este producto no solo es efectivo, sino que también es muy barato con dos euros por 100 ml. El producto más caro de Lancaster Sun Sport Fast Dry Sun Protection Gel por 36 euros por cada 100 mililitros de todos los productos revisados ​​fue el peor, solo obtuvo la calificación „satisfactorio“.

Perfumes y hormonas
Además de Stiftung Warentest, Ökotest comprueba regularmente las cremas solares de los fabricantes. El año pasado, se notó que muchos fabricantes de productos usan sustancias de filtro mineral. Los expertos sugieren que estas sustancias actúan de manera muy similar a las hormonas. Solo en 2013 los productores están obligados a incluir esta sustancia en los ingredientes. También clasificado como cuestionable Ökotest contenía fragancias. Estos podrían ser alergénicos y causar irritación de la piel en personas sensibles. Por lo tanto, los consumidores deben recurrir preferiblemente a los cosméticos naturales, ya que no contienen los ingredientes correspondientes y los ingredientes activos. Una prueba actual para este año aún está pendiente de Ökotest. (Sb)

También lea:
El protector solar no protege contra el cáncer de piel
Cada tercera persona se enferma en vacaciones
Primeros auxilios con quemaduras solares

Clarissa black