La empresa tabacalera debería haber manipulado los datos del estudio.

Se dice que el productor de tabaco estadounidense Philip Morris ha manipulado estudios.

12/21/2011

Durante años, los críticos han acusado al lobby del tabaco de manipular los estudios para minimizar los riesgos para la salud del tabaco. Si bien los peligros de la neurotoxina nicotina, alquitrán, arsénico, plomo, cadmio y formaldehído están claramente probados, los fabricantes afirman una y otra vez que en el caso de aditivos como los p. Ej. El mentol, los humectantes o los conservantes son relativamente no peligrosos y se refieren a estudios autoiniciados. Pero los científicos tiran entre otras cosas, la corporación. „Philip Morris“ para reinterpretar positivamente los datos negativos del estudio para minimizar los peligros del consumidor.

Añadir aditivos a la toxicidad.?
Un cigarrillo contiene muchas más sustancias que la nicotina o el alquitrán. Según la marca y el tipo, se mezclan sustancias adicionales, por ejemplo, para cambiar el sabor o para hacer que el producto sea más duradero. Es con estos aditivos que se ha desarrollado una discusión aguda entre los cabilderos y los oponentes. En el debate, los opositores al tabaco ahora acusan a la compañía tabacalera de minimizar deliberadamente los resultados negativos del estudio en público..

¿Cuáles son los riesgos para la salud de los aditivos como el mentol o los humectantes en los productos de tabaco? El lobby afirma que los peligros son insignificantes o inexistentes. Las sustancias no contribuirían significativamente a la toxicidad del cigarrillo, por lo que es el principal argumento de la industria. Pero un equipo de investigación científica de varios países dice lo contrario: en verdad, las sustancias contribuyen enormemente a la toxicidad de los ingredientes. En contraste, el lobby del tabaco dice que las acusaciones son objetivamente erróneas y se refiere a algunas investigaciones de estudiantes en esta área. La respuesta de los científicos en la revista "PLoS Medicine": la compañía Philip Morris había manipulado los datos dirigidos y minimizó los riesgos para la salud.

Peligro adicional para la salud.
Los autores científicos han evaluado en la revista "PLoS Medicine" los datos del estudio de datos anteriormente secretos de la industria del tabaco. Debido a que varias personas que padecen enfermedades pulmonares, las reclamaciones de responsabilidad civil contra el fabricante en los EE. UU. Comenzaron, el Grupo tuvo que revelar los documentos. Los investigadores analizaron el documento y los resultados del análisis de Philip Morris de exactamente 333 aditivos. Las pruebas mostraron que las propias sustancias numerosas „consecuencias biológicas negativas“ Producir, como escriben los autores de la nueva evaluación de datos. Las sustancias agregadas aumentan la proporción de sustancias cancerosas en 15 sustancias químicas como arsénico, cadmio, plomo y formaldehído en al menos una quinta parte, como escribe Stanton Glantz de la Universidad de California en San Francisco. Esto refuta que la conclusión del lobby del tabaco es errónea, las sustancias no contribuirían significativamente a la toxicidad del humo..

Se incrementa el contenido de sustancias químicas.
Las evaluaciones de los investigadores han demostrado que los aditivos agregados tienen un efecto extremadamente tóxico y ponen en peligro la salud del consumidor. Por lo tanto, el contenido de sustancias químicas como el cadmio, el plomo, el formaldehído y el plomo a menudo se incrementa en una quinta parte, según la cantidad y la sustancia agregada. Para algunas sustancias, el aumento de contenido fue incluso mayor.

¿Se han desatendido las normas científicas??
Las nuevas alegaciones significan en el sentido más verdadero de la palabra „tabaco duro“: El llamado estudio intragrupo titulado „Proyecto MIX“ En nombre de la compañía, se han manejado muchos estándares científicos, como escribe el doctor e investigador Thomas Kyriss. Kyriss también es uno de los autores del estudio y participó en la evaluación. Como ejemplo, el médico mencionó que el número de animales de laboratorio en la serie de pruebas se consideró demasiado bajo. Además, estar „Cambios posteriores a los protocolos de análisis.“ hecho El médico es especialista en cirugía pulmonar y trabaja en la Clínica Schillerhöhe cerca de Stuttgart. Además, el posterior análisis estadístico del estudio fue crítico..

„Manipulaciones y engaños conscientes.“
El médico también acusa al fabricante Philip Morris de haber manipulado y engañado deliberadamente. Por primera vez, ahora ha tenido éxito, el cargo que los críticos han hecho durante años para corroborar a través de la evaluación del estudio en el contexto de los aditivos. Según el experto, la compañía tabacalera minimizó los efectos peligrosos de los aditivos adicionales agregados para influir en la opinión pública, especialmente en los Estados Unidos..

Otra circunstancia crítica es el medio de publicación en el que se publicaron los resultados del estudio de la empresa. Los investigadores de la evaluación actual acusan a la revista de una proximidad indirecta a la industria del tabaco. De acuerdo con el equipo de investigación, un editor de la revista y 11 miembros del comité asesor editorial tendrían contactos con los fabricantes de tabaco. Por lo tanto, según los expertos independientes de la crítica, las autoridades sanitarias y reguladoras deben publicar los estudios publicados sobre este tema. „No tome tan en serio lo que los investigadores de la industria del tabaco presentan como resultados de investigación..“

Los datos son limitados
Sin embargo, el consorcio de investigación señala que el estudio actual también debe verse de forma limitada. Porque en el análisis actual, solo se podían usar los datos, que tenían que ser revelados por las demandas. Los expertos se enfrentan a más preguntas en este contexto. Por ejemplo: „¿Por qué solo se investigaron estos aditivos y se omitieron otros??“ y: „¿Por qué el tamaño de la muestra fue tan bajo??“ Los críticos piden a la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) que utilice todas las opciones legales lo más rápido posible para reclamar más documentos de la industria..

Investigadores alemanes del cáncer piden una enmienda de la Ordenanza del tabaco
Los expertos en salud estaban satisfechos con el resultado del estudio. Los datos ayudarían a cambiar la regulación del tabaco. Muy estresado Dr. Martina Pötschke-Langer, del Centro Alemán de Investigación del Cáncer (DKFZ, por sus siglas en inglés) de Heidelberg, ha confirmado que la evaluación del estudio ha demostrado que los fabricantes "están conscientes de los cambios en el análisis de datos y la evaluación de los resultados del estudio".“ hacer. Ya la lógica científica de „La toxicología dice que los aditivos agregados son dañinos para la salud cuando se queman. Por lo tanto, la regulación del tabaco debe modificarse fundamentalmente. "El debate también ha estimulado la política desde hace algún tiempo: hace unas semanas, el experto en salud Johannes Singhammer (CSU) anunció después de una reunión con el Comisionado de Salud de la UE, John Dalli, que los aditivos y sus efectos debían volver a examinarse Por lo tanto, los fumadores deben ser conscientes de los peligros mucho mayores y ser alentados a dejar de fumar..

Los datos fueron encontrados en internet.?
La empresa tabacalera atacada Philip Morris rechazó en un comunicado todas las denuncias. Los investigadores solo tenían datos incompletos disponibles que habían encontrado en Internet. Finalmente, la investigación original ha demostrado que sustancias adicionales en el tabaco no aumentan los efectos dañinos. El reciente estudio no pudo refutar este resultado. El grupo afirma además que otros expertos „estudios integrales“ llegó al mismo resultado.

Efectos pesados ​​en la salud por el consumo de tabaco
La consecuencia más común de los años de hábito de fumar cigarrillos es la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (pulmón del fumador). Según las estimaciones de la Escuela de Medicina de Hannover (MHH, por sus siglas en inglés), alrededor de cinco millones de personas en Alemania padecen la enfermedad pulmonar grave, que se manifiesta al principio con la tos del fumador y las dificultades para respirar. Uno de cada ocho alemanes mayores de 40 años de edad sufre de MHH en la EPOC. La enfermedad pulmonar obstructiva crónica es la cuarta tasa de mortalidad más alta en todo el mundo. Al final de la enfermedad hay una asfixia dolorosa debido a la falta de función de los pulmones. (Sb)

Sigue leyendo:
El deporte ayuda a dejar de fumar.
Cáncer de pulmón: fumar reduce el éxito terapéutico

Créditos de las fotos: Thorsten Freyer