Así, se estiman los efectos secundarios.

Expertos critican las pruebas genéticas para medicamentos hechos a la medida

06/19/2014

Las drogas no funcionan de la misma manera en todos los seres humanos, por lo que puede experimentar efectos secundarios muy diferentes. Con el fin de averiguar qué efecto de fármaco no deseado puede tener un fármaco para cada paciente, es posible realizar una prueba genética. La revista farmacéutica de drogas y salud „Good Pills - Bad Pills ", sin embargo, es escéptico de este método y duda de la necesidad de las pruebas..

Menos efectos secundarios y mayor probabilidad de éxito a través de pruebas?
El metabolismo de cada ser humano es genéticamente diferente; por lo tanto, la información genética también desempeña un papel en la forma en que los medicamentos actúan en el cuerpo, cuando se recuperan y luego se descomponen. Para muchas personas, por lo tanto, probablemente sería una idea agradable someterse a una breve prueba genética en la farmacia y sobre la base de los resultados „personalizado“ Obtener drogas Una preparación con menos efectos secundarios y una mayor probabilidad de éxito. Esta opción no parece estar tan lejos, en cambio, según la revista farmacéutica y médica de importancia crítica. „Good Pills - Poor Pills "(GPSP) Las farmacias ya han nombrado tests. „seguridad terapéutica“ Oferta, por ejemplo, para la medicación del corazón. „clopidogrel“.

El uso en la terapia del cáncer y el tratamiento del VIH tiene sentido
Detrás de las nuevas pruebas, sin embargo, la revista tendría un principio completamente diferente a los que están detrás de aquellos que abordan directamente las características de una enfermedad. Por ejemplo, tales pruebas podrían usarse de manera útil en la terapia del cáncer y el tratamiento del VIH, porque ya existen terapias que solo funcionarían si el paciente tiene características genéticas específicas. Sin embargo, las nuevas pruebas tratan sobre proteínas de transporte que no tienen nada que ver con la enfermedad en sí. Aquí, la atención se centrará en la cuestión de cómo reaccionan entre sí el respectivo ingrediente activo y las diversas proteínas del cuerpo, con el objetivo de optimizar el tratamiento farmacológico..

La Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) prohíbe las pruebas en los EE. UU.
Pero, ¿qué beneficio tienen para el paciente los paquetes combinados de prueba y medicación? en voz alta „Buenas píldoras: las píldoras malas "son cuestionables sobre la necesidad de tal prueba, que el paciente debe pagar por sí mismo". Como informó la revista en su edición 02/2014, la llamada "amplitud terapéutica" de la mayoría de los medicamentos es lo suficientemente grande como para que haya diferencias genéticas. El metabolismo no sería fundamental para el efecto y los posibles efectos secundarios serían. Por lo tanto, las pruebas son inútiles En opinión de la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA), aparentemente, debido a esto, según la revista en noviembre de 2013, la compañía „23andMe“ Prohibida la venta. La razón: incluso después de cinco años de comercialización, 23andMe no proporcionó ninguna evidencia del valor agregado de las pruebas; además, entre otras cosas, existía el riesgo de que las personas pudieran disponer de un medicamento importante por su propia iniciativa, por la preocupación de que no encajaría con sus genes..

Hasta el momento, las pruebas solo son utilizadas por los proveedores.
En consecuencia, debe ser fuerte „Good Pills - Bad Pills "pruebas para „medicamentos personalizados“ desde el punto de vista del paciente se consideran críticos, incluso si la decodificación del material genético en general „sin duda“ abriría nuevas posibilidades de diagnóstico, ya sea en el campo de las pruebas de paternidad o enfermedades hereditarias, por ejemplo. „Las pruebas cada vez más caras para el análisis genético del metabolismo personal de los medicamentos tienen una base científica seria, pero su validez no mejora el diagnóstico y la terapia en la actualidad. Por ahora, solo benefician a uno, a saber, los respectivos proveedores de pruebas.“, Así que la crítica de GPSP. (Nr)