Errores de tratamiento Ärztepfusch no son infrecuentes

Errores de tratamiento Ärztepfusch no son infrecuentes / Noticias de salud
Las compañías de seguros de salud: nuevas cifras sobre errores de tratamiento
Hisopos olvidados o instrumentos quirúrgicos en el cuerpo, una intervención para el conocimiento obsoleto llevado a cabo: los errores médicos en Alemania no son infrecuentes. Luego, los pacientes tienen derecho a una compensación, pero les puede llevar mucho tiempo obtener sus derechos. El seguro de salud ahora informa sobre las nuevas cifras de errores de tratamiento..

Las tasaciones a menudo no son reconocidas en la corte
Action Alliance for Patient Safety requiere, antes del anuncio de nuevas cifras sobre errores de tratamiento, acortar el camino del sufrimiento de las víctimas a la compensación. El director gerente de la alianza, Hardy Müller, dijo a la agencia de prensa alemana en Berlín que informes como el servicio médico de las compañías de seguros de salud (MDK) a menudo no serían reconocidos en los tribunales. "Especialmente en tales casos, a menudo lleva mucho tiempo, en la mayoría de los casos durante cinco años, hasta que se completa un procedimiento".

No es infrecuente: negligencia médica en Alemania. Imagen: DDRockstar / fotolia

Normalmente pasan muchos años antes de la compensación
Según informa la agencia de noticias dpa, un estudio realizado por el Instituto Científico del Fondo de Seguros de Salud para Técnicos (WINEG, por sus siglas en inglés) muestra que en el 39 por ciento de los casos examinados, se requieren de cinco a diez años para que se tome una decisión. Y en el 19 por ciento de los casos se tardó aún más. Los números estaban ante la agencia. "No debemos sacrificar a las personas por segunda vez", exigió Müller. La liquidación de reclamaciones tuvo que ser mejorada significativamente. "Los informes deben ser mejor reconocidos". Finalmente, se escribirían de acuerdo con los estándares científicos internacionales. Además, en la actualidad se suele imponer al paciente información sobre el curso del tratamiento de los médicos..

La carga de la prueba recae en los pacientes.
Los abogados también ven como un problema que la carga de la prueba generalmente recae en el paciente. Varios expertos han proporcionado recientemente consejos y asistencia con los errores de tratamiento. Asi tambien el Dr. El Dr. Lovis Wambach, abogada y abogada especializada en derecho médico y derecho de responsabilidad médica, que aconsejó anotar los eventos con el mayor detalle posible, ya que la memoria puede desaparecer rápidamente. Además, las fotos suelen ser útiles. También se deben anotar los nombres y direcciones de los posibles testigos, como los vecinos de cama en el hospital..

Fondo para la indemnización de pacientes.
Hardy Müller ahora abogaba por el establecimiento de un fondo de compensación para pacientes que podría ser un buen complemento si ocurrieran casos muy graves. "El problema es que muchos enfermos ya no pueden trabajar después de sufrir daños y la vida está amenazada por su existencia. Luego, durante diez o quince años, aclarar quién es responsable es irrazonable ". El CEO de Patient Safety Action Alliance contrarrestó a los escépticos que temen una rápida expansión de casos costosos por un nuevo fondo, primero debe haber un proyecto piloto. En esto se puede examinar cuántos casos serían reportados en absoluto..

Se requiere más transparencia
Hoy, el MDK en Berlín presenta sus estadísticas anuales sobre el desarrollo de errores de tratamiento por parte de los médicos. Se dice que se explican los resultados de los informes de los seguros de salud de 2014 y también cómo se puede mejorar la seguridad del paciente. En el año anterior, los expertos de MDK prepararon alrededor de 14,600 informes de expertos sobre posibles errores de tratamiento. En casi 3,700 casos, llegaron a la conclusión de que en realidad había uno. La Fundación Alemana para la Protección del Paciente criticó el hecho de que MDK, las asociaciones médicas regionales y los tribunales civiles tenían sus propias estadísticas sobre los errores de tratamiento. "Para los pacientes y el público, el sistema es intransparente", se quejó Eugen Brysch ante el dpa. "Debe provenir un error de tratamiento del registro central a nivel nacional". Todos pueden acceder y averiguar cómo se ve en su hospital. "Desglosado por disciplinas crea confianza". También requiere más transparencia para los médicos en la práctica privada. (Ad)