Compartir:
Los médicos tienen miles de pacientes a la espera de una cirugía de fractura femoral
La mayoría de los hospitales realizan cirugías o tratamientos para el cáncer de acuerdo con las recomendaciones actuales y ofrecen buena calidad. Sin embargo, en algunos casos, los pacientes evidentemente no se tratan bien y deben, por ejemplo, Si hay un descanso, espere varios días para la cirugía. Esto se muestra en un informe reciente sobre la calidad del hospital, para el cual los expertos del Instituto AQUA, con sede en Gotinga, evaluaron poco menos de 3,3 millones de conjuntos de datos..
Los pacientes esperan más de dos días para la cirugía.
Cualquier persona que haya contraído una fractura ósea generalmente espera un tratamiento rápido. Si se trata de un caso complicado o una cirugía de fractura llamada "abierta" suele ser necesaria, de lo contrario existe el riesgo de que el hueso no crezca en forma adecuada y se produzcan malposiciones. Además, existe un mayor riesgo de complicaciones como la cirugía tardía. Una trombosis o úlcera por presión (llagas por presión).
Miles de pacientes están esperando una operación. Imagen: PhotographyByMK - fotolia En consecuencia, a ningún paciente le gustaría esperar mucho tiempo para que se realice el procedimiento. Sin embargo, para algunas lesiones en los muslos, esto parece ser una realidad amarga. Esto surge de un reciente informe sobre la calidad del hospital, que se presentó el jueves en Berlín..
En nombre del Comité Federal Conjunto de Fondos de Seguros de Salud, médicos y clínicas, los expertos del Instituto Aqua evaluaron casi 3.3 millones de conjuntos de datos de alrededor de 1.600 clínicas para el estudio integral. Llegaron a la conclusión de que, entre otras cosas, los tiempos de espera en muchos hospitales son un problema. Porque en más del 12 por ciento de los casos con una fractura del fémur el año pasado se realizaron más de 48 horas a cirugía..
Los médicos realizan cada vez más frecuentemente tratamientos de catéteres contrarios a las recomendaciones.
Además, los expertos criticaron el número creciente de intervenciones basadas en catéteres en las válvulas cardíacas, en las que, por ejemplo, una nueva válvula cardíaca se transporta a través de un cable o instrumento tubular a través de los vasos sanguíneos hasta el corazón. Sin embargo, aquí hay ciertas pautas de que el método solo debe usarse si una cirugía estándar de tórax abierto es demasiado arriesgada. En pacientes cardíacos más jóvenes, por lo demás sanos, pero hasta ahora - u.a. debido al mayor riesgo de accidente cerebrovascular durante la cirugía de catéter, la variante abierta clásica como método de elección.
Sin embargo, el nuevo informe muestra que, contrariamente a estas recomendaciones, los catéteres a menudo también se utilizan en pacientes sin mayores riesgos para la salud. Según los expertos del Instituto Aqua, el número de intervenciones en 2013 incluso habría superado al de la cirugía abierta convencional. En 2014, el número de misiones apoyadas por catéter incluso aumentó en otro 27 por ciento..
Los hospitales no pueden comprometerse hasta ahora con una cirugía más rápida.
"Tenemos una buena calidad de atención, pero hay espacio para mejorar en áreas individuales", dijo Joachim Szecsenyi, director gerente del Instituto Aqua, a la agencia de noticias "dpa". Según el informe, esto también afecta el área de los marcapasos cardíacos, aunque el uso del pequeño dispositivo para tratar a pacientes con latidos cardíacos lentos (bradicardia) es generalmente bueno. Pero en el tres por ciento de los pacientes, los investigadores pudieron usar los datos para comprender que se necesitaba un nuevo procedimiento dentro de un año de la implantación. Sin embargo, según los expertos, esto es "demasiado frecuente"..
Desde el punto de vista de las compañías de seguros de salud, sin embargo, tales críticas rara vez tendrían consecuencias. "La deficiencia es que no hay forma de obligar al hospital, que no funciona a tiempo, o de privarlo del contrato de suministro", dijo Bernhard Egger, experto médico de la asociación de seguros de salud de la agencia de noticias. Aunque se prevé un cambio en el contexto de la reforma hospitalaria de la coalición, los Länder tendrían que tomar medidas para implementarla..
A pesar de los problemas, sin embargo, no existe una preocupación fundamental para los pacientes. En cambio, los datos revisados se basarán en la mayoría de las cirugías, tratamientos para el cáncer o trasplantes según lo recomendado. Estas críticas son, de hecho, áreas importantes, pero al mismo tiempo también fugitivos, concluyen los expertos. Debido a que "en el 99,9 por ciento" de los logros examinados se había proporcionado una buena calidad, destacó el director general de la compañía hospitalaria alemana, Georg tree, en la discusión con el "dpa"..
"El nivel de calidad de nuestros hospitales se evalúa en el informe anual de calidad y se hace transparente. El informe es, por lo tanto, una base esencial para seguir desarrollando y mejorando la calidad del tratamiento médico de manera orientada al paciente, "Dr. Regina Klakow-Franck del Comité Federal Conjunto. (Nr)