Los médicos piden la rescisión del acuerdo del OIEA
La Asamblea Mundial de la Salud renunciará al acuerdo del OIEA
13/04/2011
La organización de médicos IPPNW solicita al gobierno alemán que presente una solicitud a la Asamblea Mundial de la Salud en Ginebra en mayo con el objetivo de poner fin al acuerdo de 50 años de la Organización Mundial de la Salud (OMS) con el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) sobre las consecuencias de la radiación radiactiva.. „La OMS debe poder trabajar y actuar de manera independiente en su trabajo sobre los peligros de la radioactividad ...
Ella no hace eso todavía. La salud humana debería volver a ser la primacía de la OMS.“, El antiguo presidente de IPPNW, el Dr. Angelika Claußen a la Comisión de Medio Ambiente hoy en una sesión pública con motivo del 25 aniversario de Chernobyl.
En el acuerdo de mayo de 1959 con el OIEA, la OMS se comprometió a hacerlo., „Antes de comenzar un programa de investigación o una medida.“ Sobre las consecuencias de la radiación radiactiva., „consultar al OIEA para resolver el problema de común acuerdo“. Pero el objetivo principal del OIEA, según el estatuto, es promover el uso de la energía atómica. Una contradicción que no se puede resolver..
Entre otras cosas, el acuerdo lleva a la OMS a minimizar las consecuencias para la salud del desastre de Chernobyl y no publicar documentos sobre los riesgos de la tecnología nuclear. En sus declaraciones oficiales, el OIEA y la OMS incluso manipulan sus propios datos. En septiembre de 2005 de „Foro de Chernobyl de las Naciones Unidas“ Hubo una grave discrepancia entre el comunicado de prensa, el informe de la OMS y las fuentes subyacentes, que se produjo bajo los auspicios del OIEA y la OMS sobre las consecuencias de Chernobyl..
La última publicación del Comité Científico de las Naciones Unidas sobre los Efectos de la Radiación Atómica (UNSCEAR) a fines de febrero no respalda los numerosos resultados de las consecuencias de Chernobyl en los tres países involucrados. Solo se tienen en cuenta un total de 6,000 casos de cáncer de tiroides en niños y adolescentes, así como la leucemia y las opacidades de los lentes en los liquidadores. UNSCEAR incluso llega a la conclusión, „Que la gran mayoría de la población no tiene motivos para temer las graves consecuencias para la salud del accidente de Chernobyl.“.
Esta reducción macabra de números se burla de las víctimas de las zonas contaminadas por radiación en Rusia, Bielorrusia y Ucrania, así como en toda Europa, donde el 53% de las consecuencias radioactivas de Chernobyl cayeron. Según un estudio reciente realizado por el IPPNW y la Sociedad para la Protección contra la Radiación, más de 100,000 personas ya murieron por las consecuencias de Chernobyl. (Pm)
También lea:
Fukushima peor que Chernobyl?
Después de Chernobyl: 600 millones de personas afectadas.
Cuánta radiación radiactiva es dañina?
¿Qué tan peligroso es la radiación radiactiva??
Pastillas de yodo en Alemania inadecuadas
Salud: consecuencias a largo plazo de la radiación radiactiva.
¿Qué significa fusión o super-GAU??
Radiación radiactiva: efectos en la salud