Los médicos amputaron la pierna equivocada.

Error de tratamiento: los médicos amputan la pierna equivocada y terminan en la corte.
Dos médicos austriacos deben enfrentar un juicio en Innsbruck por amputar la pierna equivocada de una mujer de 91 años. El cargo es asalto negligente o daño corporal negligente en condiciones particularmente peligrosas.

Paciente de 91 años de edad fue amputado de la pierna equivocada.
La paciente de 91 años tuvo que ser amputada de una pierna debido a una enfermedad vascular grave. El 16 de junio, todo en el hospital en St. Johann (distrito de Kitzbühel) se preparó para una cirugía, pero al final los médicos le habían amputado la pierna equivocada. La investigación posterior, iniciada por la fiscalía, encontró que uno de los médicos acusados ​​había creado un plan quirúrgico defectuoso y el otro había marcado mal antes de la cirugía. Además, hubo serias brechas en el sistema de seguridad del hospital o esto solo se implementó de manera inconsistente. Así que el equipo quirúrgico renunció a lo obligatorio. „Tiempo muerto de equipo“, que es un lugar común en los hospitales e incluye un control de seguridad final por parte del equipo quirúrgico. El cirujano, el anestesiólogo y el asistente quirúrgico usualmente discuten qué miembros deben ser amputados para prevenir tales errores en la operación.

Cargo por asalto negligente
Mientras que el cirujano tiene que responder por un asalto negligente en circunstancias particularmente peligrosas, su colega, que había creado el plan quirúrgico defectuoso, solo por un asalto negligente en la corte, como dijo Hansjörg Mayr, portavoz del fiscal. Se espera que el juicio tenga lugar en noviembre..

Los médicos han descuidado su debida diligencia.
Los médicos, inmediatamente después de haber amputado la pierna equivocada de la mujer de 91 años, notaron su error y, unos días después, la dama también se retiró la segunda. Si bien los errores generales de tratamiento a menudo no son fáciles de entender, la situación en este caso es bastante clara. Normalmente, los jueces deben basar su juicio en los hallazgos comprensibles de los expertos médicos para evaluar si hay o no un error médico. En Alemania, por ejemplo, el criterio de negligencia es el criterio para la existencia de un error de tratamiento. § 276 (2) Código Civil. Por lo tanto, el médico está obligado al paciente a observar la atención profesional requerida. Según la acusación, esto presumiblemente no fue el caso en el Hospital St. Johann, por lo que podría llevar a la amputación fatal de la pierna equivocada. (fp, 13.10.2010)

También lea:
Errores de tratamiento: los médicos a menudo están sobrecargados
Almacenamiento de errores de tratamiento médico.
Errores letales de tratamiento del médico jefe.