Queja a la OMS sobre el miedo a la gripe porcina

El Consejo de Europa critica a la OMS por la "táctica del miedo" en la gripe porcina
La OMS rechaza las acusaciones: "No hay presión de la industria farmacéutica para el H1N1"

La Organización Mundial de la Salud "OMS" alarmista cuando la gripe porcina apoyado? Al menos eso tiró expertos de la OMS el martes en una audiencia en el Consejo de euros en una audiencia pública titulada "El manejo de la pandemia de gripe H1N1: más transparencia necesaria" antes. Sin embargo, la OMS tiene todas las alegaciones de sí mismo, se había "habido presión de la industria farmacéutica".

Durante el brote de gripe porcina H1N1 del patógeno voces críticas fueron aumentando a expertos y académicos. El problema fue que la gripe porcina es muy peligroso si pero la enfermedad en comparación con otros patógenos de la gripe funciona bastante suave. Y ¿por qué la gripe porcina aún se considera muy peligroso? Estas y otras preguntas, la OMS tuvo que hacer frente. Un resumen sobrio y crítico de Münster Medicina profesor Ulrich Keil: "Hay una increíble cantidad de dinero gastado en las pandemias que son en realidad no". La cuña profesor de medicina asesora a la OMS desde 1973 y sin embargo, no impidió que el experto de ir con la OMS para la tarea.

La cuestión de por qué la Directora General de la OMS, Margaret Chan, declaró a la gripe porcina una "pandemia" en junio de 2009 fue particularmente controvertida. En ese momento, la OMS había proclamado el nivel más alto de pandemia, con lo cual los "planes nacionales de pandemia" entraron en vigor en todo el mundo. Se gastaron sumas increíblemente grandes de dinero en todo el mundo para ordenar vacunas de la industria farmacéutica. Solo en Alemania, se ordenaron 50 millones de dosis de vacuna. El gobierno federal instó a la población a vacunar. ¿Influyó la industria farmacéutica en la OMS? Así que el profesor Keil dijo: "Curiosamente, ya había contratos vinculantes con Glaxo Smith Kline", uno de los fabricantes de vacunas. En este contexto, también vale la pena mencionar que algunos estados ya habían hecho acuerdos contractuales con algunas compañías farmacéuticas en 2006 y 2007. El médico y epidemiólogo de Flensburg Dr. Wolfgang Wodarg "las empresas prácticamente solo esperaban este negocio".

Sin embargo, según todos los hallazgos actuales, el curso de la gripe porcina en comparación con otras enfermedades de la gripe es bastante inofensivo. En promedio, hasta 20,000 personas mueren de la gripe "normal" anual en Alemania cada año. Sin embargo, solo unas pocas personas han muerto de gripe porcina. Sin embargo, el Director General Adjunto de la OMS, Keiji Fukuda, defendió las medidas adoptadas. La pandemia no ha terminado, dijo Fukuda. Lo preocupante es el hecho de que, especialmente entre los jóvenes, la gripe porcina ha provocado graves enfermedades y muertes, por lo que Fukuda.

Pero este argumento de la cabeza de la Comisión de Salud de la Asamblea Euro parlamento en Europa, Wolfgang Wodarg no permitirá que (SPD) se aplican. Para mientras que una pandemia después de la definición original de la OMS lleva a las altas tasas de morbilidad y mortalidad, la OMS había cambiado este criterio en mayo de 2009 por lo que Wodag. Así fue posible hacer una pandemia de "gripe común y corriente". El resultado fue que millones de personas vacunadas han hecho innecesariamente. Además, las autoridades sanitarias alemanas han participado en el alarmista. Aunque habría sido claro en octubre de 2009 que la gripe podría tener una carrera inofensiva, tenía el Instituto Robert Koch y el Instituto Paul Ehrlich, "dijo a pesar de conocer gente mejor, podría haber una segunda oleada", dijo el político del SPD frente Berlín Tagesspiegel.

Pero la OMS se defiende de tal razonamiento. Por encima de todo, la sospecha de que la industria farmacéutica habría tenido gran influencia, la OMS no se aplica. No hay evidencia, la OMS Asesor Especial Fukuda. puede no hay "influencia indebida de los departamentos de investigación de las empresas farmacéuticas a la OMS, el Asesor Especial. En el diseño de la transparencia hacia la población, sin embargo, admite la Fakura," aquí sería que las cosas funcionen mejor ".

Además de los representantes de la OMS, también se consultó a representantes de la industria farmacéutica. Aquí uno se defiende energéticamente contra la carga, uno actuó desde la maximización. Luc Hessel, de la Asociación Europea de Fabricantes de Vacunas, dijo que habían invertido bajo su propio riesgo. "No estaba del todo claro cuándo se producirá un 'retorno de la inversión'", dijo Hessel al Consejo de Europa. (sb, 27.01.2010)

Más información

Datos sobre la gripe porcina.
Autotratamiento de gripe y resfriados.
QUIEN: ¿Se han alimentado los temores de la gripe porcina??
El negocio de la gripe.