Audiencia legal también para discapacitados auditivos.
Los tribunales deben permitir que las personas con discapacidad auditiva y del habla se comuniquen en el tribunal y proporcionen las ayudas técnicas necesarias. De lo contrario, existe una violación del derecho a ser escuchado y, por lo tanto, una violación de procedimiento, decidió el Tribunal Social Federal (BSG) en Kassel en una decisión publicada el viernes 10 de noviembre de 2017 (Ref.: B 3 KR 7/17 B). (Imagen: Brian Jackson / fotolia.com)
En una disputa legal específica, la demandante con discapacidad auditiva de Renania del Norte-Westfalia necesitaba audífonos para sus dos oídos. De su compañía de seguros de salud exigió el reembolso de equipos costosos. Según su experiencia, un audífono sin dinero en efectivo no está sujeto a dudas, ya que no cumplían con los requisitos, por ejemplo, para televisión y telefonía. Ella no probó esto.
Antes del Tribunal Social Regional (LSG) de Renania del Norte-Westfalia, ella no tuvo éxito con su demanda. Sus declaraciones sobre las necesidades de sus audífonos no eran creíbles y contradictorias. Ella también tuvo que probar la caja de audífonos..
El demandante alegó una violación procesal. Ella no pudo seguir suficientemente el curso del procedimiento debido a su discapacidad auditiva. El LSG tampoco quería que usaran un audífono durante la audiencia. Dado que esto se aplica directamente al oído con un micrófono y se transmite al órgano, un juez temió que con él se pudieran realizar grabaciones de sonido inaceptables..
Más tarde, el juez de la LSG no pudo recordar exactamente, pero no excluyó la declaración de la mujer. Una solicitud para el uso del audífono que no pidió..
En su decisión del 28 de septiembre de 2017, el BSG encontró una violación de procedimiento. La LSG no le otorgó al solicitante suficientes derechos de defensa. Los tribunales tienen el deber de cuidar de asegurar suficientes posibilidades de comunicación. De acuerdo con esto, las personas con discapacidad auditiva y del habla tendrían que recibir las ayudas técnicas necesarias para la comunicación..
El juez de LSG consideró que era posible que expresara de manera espontánea sus preocupaciones en la audiencia contra el uso de un audífono presentado por el demandante. Las declaraciones contradictorias e increíbles de la mujer podrían estar en el hecho de que no pudo seguir la audiencia escuchando. El LSG por lo tanto tendría que renegociar el caso, el BSG dictaminó.
La justicia social suprema también recordó que los discapacitados auditivos no pueden ser referidos a los precios fijos de los audífonos. Según la jurisprudencia del BSG, "las personas aseguradas del seguro de salud obligatorio tienen derecho al suministro de audífonos que, según el estado de la tecnología médica, permite la mejor aproximación posible a la audición de personas sanas, en la medida en que esto ofrece una ventaja considerable en la vida cotidiana". Esto se aplica incluso si tal suministro no está garantizado por un monto fijo.
Por lo tanto, el 30 de octubre de 2014, el BSG dictaminó que los fondos de seguro de salud y de pensiones están obligados a proporcionar una compensación integral por discapacidad (Ref.: B 5 R 8/14 R, Informe JurAgentur de fecha 16 de abril de 2015). Ya el 17 de diciembre de 2009, aunque el tribunal había declarado admisibles las cantidades fijas para audífonos, tendrían que ser tan altos que fueran suficientes para una verdadera compensación por discapacidad (ref.: B 3 KR 20/08 R). FLE / mwo