Domicilio privado del hospital médico secreto.

Sentencia de BSG: la clínica no puede revelar la dirección de un médico contratado debido a la queja de un paciente

01/22/2015

Un paciente, quien reclamó daños y perjuicios a un operador del hospital y dos médicos que habían sido hospitalizados después de la hospitalización, demandó a la institución por la devolución de la dirección del hogar de un médico. Anteriormente, la clínica se había negado a revelar la información personal. El Tribunal Federal apoya el acercamiento del operador del hospital. En su sentencia de 20 de enero de 2015 (referencia de archivo: VI ZR 137/14), aclaró que, en principio, un empleador no tiene derecho a revelar datos personales recopilados en virtud de la relación laboral a terceros..

La dirección privada de los médicos no debe transmitirse de la clínica al paciente
El paciente afectado primero intentó entregar la queja a ambos médicos a través de la dirección de su clínica. Sin embargo, esto no tuvo éxito con un médico. El fondo era un nombre falso que el representante del médico no había dado correctamente. Después de la corrección del nombre, la reclamación podría ser entregada con éxito. Sin embargo, el paciente solicitó la entrega de la dirección domiciliaria del médico por parte del operador del hospital. Pero él se negó. El paciente luego fue a la corte..

En primera instancia, la demanda de información fue rechazada por el Tribunal de Distrito de Weißwasser. En el proceso de apelación ante el tribunal de distrito de Görlitz, el hombre finalmente tuvo éxito. El tribunal condenó al operador del hospital por publicar la dirección privada del médico porque el anonimato no era compatible con la naturaleza de la relación médico-paciente.

BSG hace hincapié en la protección de los datos personales del médico.
Como resultado, el operador del hospital fue revisado ante el Tribunal Federal. Esto revirtió la decisión del tribunal inferior y desestimó la acción, como ya se hizo en primera instancia por el tribunal de distrito de aguas blancas.. „Es cierto que el paciente también tiene derecho a acceder a los registros médicos relacionados con él o ella fuera de una disputa legal con respecto al médico y al hospital, en la medida en que se relacionan con registros de hallazgos físicos objetivos e informes de medidas de tratamiento (medicamentos, cirugía, etc.). El operador del hospital también está básicamente obligado a informar al paciente el nombre del médico que lo está tratando.“, dijo el Tribunal Federal en un comunicado. „Sin embargo, el demandante no necesitó la dirección privada del médico para llevar a cabo los procedimientos civiles porque la solicitud podría ser presentada bajo el nombre de la clínica.“ Además, la divulgación de información viola el reglamento de protección de datos del § 32 párrafo 1 oración 1 BDSG. „El esquema le permite al empleador recopilar, procesar y utilizar datos para fines de empleo. Sin embargo, en principio, el empleador no tiene derecho a reenviar a terceros los datos personales que se hayan recopilado con fines laborales..“

En el caso específico, los datos se recopilaron exclusivamente para los fines necesarios para la relación laboral. Una transferencia a terceros en este caso sería considerada „uso extranjero excluido“. La divulgación de datos privados requiere el consentimiento del interesado. (Ag)