¿Servicios de PKV y calidad un cambio?

Seguro de salud privado: beneficios y calidad: un motivo de cambio.?

(21.09.2010) La discusión sobre la reorganización del seguro de salud no abandona. Las compañías privadas de seguros de salud (PKV) han estado reclamando cada vez más apoyo estatal por sus esfuerzos de ahorro. Así que z. Por ejemplo, la reciente expansión de los reembolsos de drogas ha sido el foco de la discusión pública. Este procedimiento es perjudicial para la industria, explicó Christoph Helmich de la junta directiva de Continentale Krankenversicherung y, por lo tanto, reclama un retorno a los beneficios clásicos en el seguro de salud privado..

Descuento y discusión de precios perjudicial para la PKV..
Si las aseguradoras de salud privadas quieren continuar ganando clientes a través del desempeño y la calidad, en opinión de la Junta de Administración de Continentale, no pueden definir descuentos y precios. Es decir Deben tener cuidado de no solo ser notados en la discusión pública con sus esfuerzos de ahorro y precios bajos, ya que el seguro de salud obligatorio se proporciona para el sistema básico de atención médica de bajo costo. Según la Junta de Continentes, los PKV tienen su propio derecho a existir con las declaraciones actuales. Debido a que las aseguradoras privadas están tan lejos de servicios de alta calidad y adicionales, las medidas de austeridad siempre se enfatizan pero a costa de la calidad y servicios adicionales. “Necesitamos hablar más sobre el lado de los beneficios otra vez, sobre dónde estamos mejor”, explicó Christoph Helmich.

Igual trato de PKV y GKV inadecuado..
El Consejo de Continentale también criticó el hecho de que las compañías privadas de seguros de salud aspiran a reducir los costos, pero estos no llegan al asegurado al reducir sus contribuciones o beneficios adicionales: „Más dinero sin más rendimiento no es justo.“

En particular, la igualdad con el GKV en los descuentos de drogas Christoph Helmich es otra espina en el ojo. La PKV calculada, que siempre ha enfatizado sus diferencias con el seguro de salud obligatorio, ahora exige un tratamiento igualitario que limita con un juramento revelador. Según algunos expertos, el hecho de que el gobierno federal negro y amarillo haya allanado el camino para el seguro de salud privado en este punto, a pesar de todo el énfasis en las fuerzas del mercado liberal, es también una indicación del mal estado del seguro de salud privado. Por lo tanto, CDU / CSU y FDP están simplemente tratando de proteger el seguro médico privado contra la bancarrota, si es necesario, también a expensas del seguro legal. Por estos últimos, se ha considerado que cada vez son más competitivos de las aseguradoras privadas..

Cooperación más fuerte a pesar de la clara demarcación entre GKV y PKV.
Pero quienquiera que exija los mismos beneficios también debería tener las mismas desventajas. Sin embargo, ninguna de las compañías privadas de seguros de salud ni siquiera soñaría con atender a todos los pacientes, como es el caso del estándar GKV. Entonces, de acuerdo con la Junta de Continentes, la dirección actual es claramente incorrecta. Más bien, se debe seguir buscando una clara demarcación entre el seguro de salud privado y el seguro de salud obligatorio por medio de una calidad especial y servicios adicionales para el futuro. Sin embargo, una cooperación más estrecha entre los dos sistemas de seguros también es deseable desde el punto de vista de Christoph Helmich..

Políticas adicionales específicamente al voto de SHI.
Por ejemplo, en el campo de los seguros complementarios, las compañías privadas de seguros de salud deberían cooperar más estrechamente con los fondos legales de los seguros de salud y coordinar sus políticas adicionales específicamente con respecto al seguro de salud obligatorio y las necesidades de los asegurados legalmente. Desde el punto de vista del Consejo de Administración de Continentale, una mejor cooperación también es concebible en términos de ventas. Para el futuro, también sería deseable que los servicios amplíen la cooperación, por ejemplo en forma de redes médicas u hospitalarias compartidas, explicó Christoph Helmich..

La cooperación como campo lucrativo empresarial..
En estrecha cooperación con los seguros legales, muchas compañías privadas de seguros de salud ven un campo de negocios lucrativo para el futuro. En particular, en términos de términos de prestación de servicios médicos abre nuevas perspectivas en la opinión de la Junta de Continentale. Además, según Christoph Helmich, todavía hay una necesidad considerable de expansión en términos de servicios, como ayuda de emergencia, asistencia de emergencia las 24 horas del día, atención médica y psicológica para personas enfermas y heridas en el extranjero o atención médica durante un viaje.

El 70 por ciento ve un mejor desempeño en el seguro de salud privado, el 32 por ciento cambiaría el seguro.
En sus declaraciones, Christoph Helmich invoca un estudio reciente, que ha llevado a cabo el instituto de sondeo de opinión TNS Infratest en nombre del seguro de salud de Continental. Entre otras cosas, el estudio concluye que más del 70 por ciento de los encuestados esperaban que un plan de seguro de salud privado fuera más completo que uno legal y que el 32 por ciento de los asegurados cambiaría si tuvieran la oportunidad. Por esta razón, las regulaciones adoptadas para simplificar un cambio en el seguro de salud privado ahora han sido bien recibidas por la Junta Ejecutiva Continental.

El cambio de seguros en la PKV a partir de 2011 facilita.
Si bien las personas aseguradas pueden cambiar a un seguro de salud privado solo por un mínimo de tres años por encima del llamado límite de seguro obligatorio, a partir de 2011 es posible contratar un seguro de salud privado para un ingreso anual único de al menos 49,950 euros por año. Sin embargo, aún queda por verse si esto activará la onda de cambio esperada del PBV. Para las reservas con el asegurado contra seguro de salud privado crecer. En particular, los costos difíciles de calcular, que vienen con una enfermedad crónica o en el curso del aumento de las enfermedades relacionadas con la edad en los pacientes, aquí son todavía disuasorios..

El 56 por ciento considera innecesario prescindir del médico jefe..
Por ejemplo, como parte del estudio Continentale, dos tercios de los asegurados indicaron que cambiar su póliza de seguro no era una opción para ellos. Por lo tanto, solo el 40 por ciento de los encuestados están convencidos de que las aseguradoras privadas pueden asegurar precios asequibles de forma permanente, pero solo el 56 por ciento de los seguros de salud legales también lo asumen. En el estudio, TNS Infratest también le preguntó al asegurado sobre los beneficios de PKV que probablemente no tengan. Por ejemplo, el 56 por ciento de los asegurados considera innecesario el tratamiento del médico jefe, el 54 por ciento la atención médica, el 53 por ciento el alojamiento en la habitación con dos camas en el hospital y el 53 por ciento los beneficios de la naturopatía. Si solo se consideran las respuestas de los asegurados privados, incluso el 60 por ciento de ellos considera que el tratamiento del médico jefe es prescindible, el 63 por ciento es la prevención, el 50 por ciento es el menor tiempo de espera para los pacientes privados y el 49 por ciento el apoyo en la búsqueda de un médico. (Fp)

También lea:
Apotheker-Lobby & FDP: juntos contra la competencia?
Gobierno federal: miles de millones para la PKV
Rösler quiere proteger el lobby farmacéutico.
Gobierno apila PKV con regalos