Compartir:
Las empresas farmacéuticas pagaron 500 millones de euros a médicos y para estudios.
El año pasado, más de 50 compañías farmacéuticas en Alemania pagaron más de 500 millones de euros a médicos e instituciones y organizaciones médicas. El dinero se destinó a estudios, formación y patrocinio. Los críticos se refieren a la autorregulación voluntaria de la industria farmacéutica como una "campaña de imagen grande".
Más de 500 millones de euros pagados a médicos y clínicas.
El año pasado, la industria farmacéutica pagó más de 500 millones de euros a médicos y organizaciones e instituciones médicas. Ciertamente el dinero era para estudios, entrenamiento y patrocinio. Como la Autorregulación voluntaria para la industria farmacéutica (FSA) y la Asociación de compañías farmacéuticas basadas en investigación (vfa) anunciaron el lunes en Berlín, el monto total para el año es de aproximadamente 575 millones de euros. Según las cifras, 54 empresas se comprometen voluntariamente a divulgar información bajo el llamado Código de Transparencia. Según su propia información, estas compañías juntas cubren el 75 por ciento del mercado farmacéutico alemán de medicamentos recetados. Por lo tanto, los pagos efectivos hechos a médicos y hospitales en Alemania deberían ser significativamente más altos.
Las compañías farmacéuticas en Alemania pagaron más de 500 millones de euros a médicos y clínicas el año pasado. El dinero se destinó a estudios, formación y patrocinio. (Imagen: denisismagilov / fotolia.com) Cientos de millones para observaciones de aplicaciones controvertidas
Las cifras muestran que 366 millones se utilizaron para ensayos clínicos y estudios observacionales controvertidos. Sin embargo, especialmente cuando se observa el uso de medicamentos para pacientes en la vida cotidiana, la sospecha de corrupción se ha planteado repetidamente. De acuerdo con las críticas, solo sirven para el hecho de que los médicos prefieren recetar un determinado medicamento. La industria farmacéutica ve en las pruebas de medicamentos en la vida cotidiana, sin embargo, un importante componente de investigación. 119 millones de euros se destinaron a médicos y otros profesionales para los gastos de conferencias y capacitación, y 90 millones a organizaciones médicas y organizaciones de patrocinio para eventos, donaciones y fundaciones.
Ley contra la corrupción en la asistencia sanitaria.
A mediados de mayo, el Consejo Federal aprobó una ley contra los médicos corruptos. Una declaración decía: "Los médicos u otros profesionales de la salud que intentan recetar recetas para ciertos medicamentos, remedios o suministros enfrentarán hasta tres años de prisión". La Ley de salud pública anticorrupción Se debe enfatizar la demanda de mayor transparencia en el mercado de medicamentos y dispositivos médicos..
La divulgación debe ser anual
Según la información, las empresas miembros individuales de vfa y FSA desean publicar sus servicios en sus sitios web a finales de junio. Esta divulgación se hará anualmente en el futuro. En la medida en que la protección de datos lo permite, las empresas también hacen que los servicios individuales sean comprensibles para los médicos individuales. Esto depende de la aprobación de cada médico. Según las estimaciones de FSA y vfa, aproximadamente un tercio de los médicos actualmente están dispuestos a divulgar los beneficios. Sin embargo, muchos esperarían para ver cómo reaccionó el público ante la iniciativa de transparencia. Uno se encuentra solo al comienzo de una "nueva cultura" en esta área..
Aumentar la comprensión en los pacientes.
Birgit Fischer, Director Ejecutivo de vfa, dijo en un comunicado de prensa: "Queremos explicar mejor la necesidad de colaboración entre empresas y médicos. Esto aumentará la comprensión y la aceptación entre el público y los pacientes ". Ella continuó:" La colaboración entre compañías farmacéuticas basadas en investigación y médicos es un requisito previo para el desarrollo de medicamentos innovadores y el mejor tratamiento posible para los pacientes. Así es como se produce el progreso médico ".
Los críticos hablan de una gran "campaña de imagen".
Según una agencia de noticias dpa, la Asociación Central de Seguros de Salud Estatutarios (GKV) habló de una "buena iniciativa para arrojar luz sobre los pagos de la industria farmacéutica a terceros. Sin embargo, todavía falta que el paciente individual pueda entender a qué médico ha gastado el dinero ", dijo el portavoz de GKV-Spitzenverbandes, Florian Lanz. La Fundación Alemana para la Protección del Paciente también argumentó. En consecuencia, es probable que los médicos aún se oculten detrás de la política de privacidad. "Por lo tanto, se requiere que la legislatura dé a estos Sin Nombre finalmente una cara", dijo la Junta de la Fundación Eugen Brysch. Y la portavoz de salud del Grupo de Izquierda, Kathrin Vogler, criticó: "Lo que la industria farmacéutica quiere vender como autocontrol de su influencia en los médicos, es más bien una campaña de imagen grande". (Anuncio)