Atención de enfermería Pflege-Bahr a menudo no tiene sentido

Stiftung Warentest muestra: Pflege-Bahr tiene sentido solo en casos individuales

04/16/2013

El Seguro de Atención de Enfermería patrocinado por el estado, el llamado „Care-Bahr“, En la mayoría de los casos, no es suficiente para satisfacer las necesidades en caso de atención a largo plazo: este es el resultado de Stiftung Warentest.

Subvención de cinco euros del estado desde enero de 2013.
En principio, puede afectar a cualquiera, porque según el editor en jefe de "Finanztest", Hermann-Josef Tenhagen, alrededor del 50 por ciento de todas las personas aseguradas necesitan atención al final de sus vidas. Y eso puede ser muy costoso: por lo tanto, subsidia al estado desde enero de 2013 con un seguro de cinco euros al mes, siempre que el asegurado realice una contribución mensual de al menos diez euros y el seguro cumpla con los requisitos del gobierno. Pero que tan útil es eso „Care-Bahr“ en realidad? ¿Deberían los consumidores, en vista de los altos costos de la atención, concluir idealmente un contrato subsidiado de este tipo? Esta pregunta también fue formulada por Stiftung Warentest y examinada para la edición actual de mayo de su revista para el consumidor. „Finanztest“ 17 aranceles subsidiados y 23 aranceles sin subsidios..

Aranceles subvencionados insuficientes
Los evaluadores llegaron a una conclusión clara: las nuevas tarifas subsidiadas simplemente no son suficientes, „Para cerrar la brecha financiera en caso de cuidados a largo plazo. Las tarifas no subsidiadas, sin embargo, valen más“, Así que el comunicado de prensa de la fundación. La atención puede llegar a ser muy costosa rápidamente: „Más de 3.000 euros al mes cuesta atención profesional a menudo, si usted es muy dependiente de la atención“, explica el editor en jefe de Tenhagen.

El seguro legal solo cubre la mitad de los costos de atención.
Aproximadamente la mitad del costo de los cuidados intensivos en el hogar o en el hogar se haría cargo del seguro obligatorio, lo que significaría, a la inversa, que el asegurado tendría que recaudar entre 1500 y 1800 euros al mes., „Un total de varias decenas de miles de euros hasta el final de la vida.“, Tenhagen continúa. Pero aquí, también, las 17 ofertas de nuevas tarifas subsidiadas solo proporcionarían un alivio limitado, porque esta prueba „En muchos casos, ofrecen un beneficio máximo de a menudo de 600 a 700 euros por mes, y de esto la contribución para el seguro de cuidado a largo plazo en sí debe pagarse aún más“, explica el experto.

El seguro no subsidiado trae más beneficios
Con respecto a la producción máxima de 600 a 700 euros al mes, los servicios a realizar no deben ser subestimados, como lo señala la Fundación: por € 600-700, un cliente de 45 años tendría que pagar entre 10 y 16 euros al mes. Los asegurados mayores de 10 años pagarían incluso 14 euros y 26 euros. En consecuencia, el Pflege-Bahr desde la perspectiva del Stiftung Warentest vale solo en algunos casos, por ejemplo „si alguien no recibe un seguro no subsidiado debido a su edad avanzada o enfermedad o si es joven y tiene un mayor riesgo de enfermedad“, De acuerdo con el comunicado de prensa de la Fundación, el producto subsidiado podría ser una alternativa sensata, ya que las aseguradoras no podrían rechazar a los clientes a las tarifas Bahr de enfermería en comparación con los contratos no subsidiados..

Grandes diferencias de calidad en los contratos no subsidiados.
En general, por lo tanto, la recomendación de Stiftung Warentest a favor de los contratos no subsidiados: „Si puede permitirse cuidar a su hijo, debe contratar un seguro de atención médica sin subsidio estatal.“, Así lo aconseja el experto. Sin embargo, debe observarse detenidamente, ya que incluso con las ofertas probadas habrían mostrado grandes diferencias, las calificaciones van desde „Muy bien“ para „suficiente“. Para el „muy bien“ y „bueno“ Las tarifas tendrían que incluir costos de alrededor de 55 euros al mes para nuevos clientes de 45 años y 85 euros para los de 55 años, lo que aseguraría el riesgo de asistencia financiera en todos los niveles de atención, dijo la Fundación..

„Care-Bahr“ No se puede resolver el problema de cobertura de la mayoría de los consumidores. En resumen, la investigación de acuerdo con Hermann-Josef Tenhagen habría demostrado que el „Care-Bahr“ No se puede resolver el problema de cobertura de la mayoría de los consumidores. Por lo tanto, Tenhagen recomienda a las personas que todavía están sanas y tienen los recursos financieros necesarios., „uno „bueno“ o „muy bien“ Plan de dinero de enfermería sin promoción.“ o, alternativamente, en la vejez para utilizar sus propios activos en parte o por completo para el pago de los costos de atención. Si no tiene los medios económicos, Tenhagen continúa., „la oficina de asistencia social continuará pagándolo, y luego, si hay alguno, sus propios hijos con ingresos dignos.“ (Nr)

También lea:
Crítica masiva de la Pflege-Bahr.
PKV reduce las contribuciones al seguro de cuidado a largo plazo
Seguro de enfermería: SPD quiere pedirle a PKV que pague
Nuevos modelos de seguros de cuidado a largo plazo en demanda.
Atención solidaria en lugar de atención privada.
Rösler planea un seguro privado de atención complementaria
El límite de la evaluación de la contribución se reduce
Aumento de la contribución esperado en el seguro de atención de enfermería

Foto: Günter Havlena