Doctor en escándalo donación de órganos niega manipulación
Primer juicio en el escándalo de donación de órganos de Goettingen
08/19/2013
En relación con el escándalo de la donación de órganos en la Clínica Universitaria de Gotinga, el primer juicio se escucha ante el tribunal de distrito de Gotinga. Acusado es un médico de 46 años, acusado por el fiscal de la Baja Sajonia de los once intentos de homicidio y las tres lesiones corporales con la muerte, pero esto rechaza con vehemencia las acusaciones..
El acusado rechaza las alegaciones resueltas
El primer día del escándalo de donación de órganos en el Hospital Universitario de Göttingen, el médico acusado y ex jefe de medicina de trasplante de Göttingen rechazó con vehemencia la acusación de homicidio de 11 veces y tres lesiones corporales. En una declaración escrita, el lunes negó haber manipulado la distribución de órganos o haber causado esto..
Años de manipulación de datos del paciente.?
El escándalo de la donación de órganos había causado un gran revuelo en junio. Así lo había tenido el cirujano hepático acusado en opinión del fiscal durante años, la autoridad central de contratación „Trasplante de euros“ transmitió datos manipulados de pacientes para aumentar la urgencia para el trasplante de órganos. En algunos casos también debe ser ruidoso. „NDR 1“ han documentado falsamente que los pacientes están en diálisis, lo que también aumenta la posibilidad de obtener un órgano del donante más rápido. A esto se agrega la acusación de que el médico debería haber registrado pacientes para trasplantes sin la abstinencia de alcohol prescrita de seis meses..
Demandado „actuado deliberadamente mentiroso“
Según NDR 1, el acusado tiene, según los fiscales „actuado deliberadamente mentiroso“ y aceptó con su comportamiento que otros pacientes gravemente enfermos no podían recibir un órgano donante y, por lo tanto, posiblemente murieron. En consecuencia, el fiscal exigió en su acusación una prohibición profesional del médico, desde el punto de vista del acusado, sin embargo, completamente incomprensible, porque era „Ha estado preparado para los pacientes día y noche y tiene su profesión como médico. „una tarea de vida“ Considerado, informa NDR 1..
Defensa se refiere a alegatos como „absurdo“
También para la defensa están los cargos. „absurdo“, Porque, como se ha demostrado ahora, nadie habría sido dañado. E incluso si los datos falsos se hubieran transmitido a Eurotransplant, esto no sería un caso para el juez penal, porque en el momento pertinente aún habría „no hay provisión de penalidad correspondiente“, Así el razonamiento de los abogados de los acusados..
Juicio a más tardar en enero de 2014
Se espera que la prueba del escándalo de donación de órganos tome varios meses; se han programado 42 días de prueba. Los expertos esperan una sentencia a la mayor brevedad en enero de 2014. Si el acusado debe ser condenado, amenazarlo, según la NDR 1 „mas de tres años en prisión“. (Nr)
Créditos de las fotos: Lupo.