Argumentos a favor y en contra de la vacunación contra el sarampión

Vacunación contra el sarampión: pros y contras, verdes contra médicos

08/07/2013

Desde principios de año, el número de enfermedades del sarampión en Alemania ha aumentado. El Ministro Federal de Salud, Bahr, había llevado a una posible obligación de vacunación a la conversación y se expresó en el periódico Bild: „Es irresponsable cuando los padres no vacunan a sus hijos.” Un contraste en la revista médica alemana pros y contras de una vacuna contra el sarampión:

Por vacunación
Para una vacunación obligatoria, el presidente de la Asociación Profesional de Médicos Infantiles y Juveniles (BVKJ), Wolfram Hartmann, habla en la Deutsches Ärzteblatt.

Base legal
Wolfram Hartmann hace una comparación con la vacuna contra la viruela, que existió en Alemania hasta 1976. Gracias a la vacuna, la viruela es erradicada en todo el mundo. La Ley de Protección de Infecciones ve ahora § 20, párrafo 6 prescribe una posible vacunación obligatoria. Afirma que el Ministerio Federal de Salud está autorizado., „Orden por decreto de ley con el consentimiento del Bundesrat para que secciones de la población amenazadas deban participar en vacunaciones u otras medidas profilácticas específicas en caso de una enfermedad transmisible con manifestaciones clínicas clínicamente graves y su propagación epidémica.“. Afirma además que el derecho fundamental de integridad física „ser limitado en este sentido“ lata.

Erradicación mundial del sarampión.
En el sarampión, a menudo puede aparecer solo años después de una enfermedad con algunas consecuencias graves. Un tratamiento eficaz de la infección por virus no es posible. En todo el mundo, la profilaxis se aplica por medio de una vacuna viva bien tolerada como estándar científico. La Organización Mundial de la Salud (OMS) tiene como objetivo erradicar el sarampión en todo el mundo y lograr ese objetivo mediante la vacunación de al menos el 95 por ciento de la población para lograr la protección del rebaño..

Deber estatal de cuidado
Hartmann dijo: „Todos los llamamientos a los padres para proteger a sus hijos de esta enfermedad con consecuencias fatales recurrentes por una vacunación oportuna y completa, no han tenido el éxito suficiente.“ Y por lo tanto la asociación profesional de pediatras (BVKJ) exige la „Prueba de una vacunación completa antes de admitir a un niño en un centro de atención financiado por el estado para proteger a esos niños de infecciones que no pueden vacunarse por razones médicas.“ Si los padres no hicieran nada para proteger a sus hijos de enfermedades peligrosas, habría un deber estatal de cuidado (Artículo 24 de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño). Que este fue un método exitoso hubiera sido demostrado por otros países. El doble continente americano es considerado casi libre de sarampión..

Contra vacunación
Comparado con el Deutsches Ärzteblatt Birgitt Bender, la portavoz de la política de salud del grupo parlamentario Alliance 90 / The Greens, habló en contra de la vacunación.

La autodeterminación tiene prioridad.
El político opina que, por buenas razones, no existe una vacunación obligatoria en Alemania, ni siquiera en enfermedades infecciosas con algunos casos graves. Según Bender, el derecho a la autodeterminación tiene prioridad, porque una vacuna es siempre y ante todo una evaluación personal de riesgo-beneficio. En este país, el derecho de autodeterminación está determinado principalmente por el artículo 2, párrafo 1 i.V.m. Artículo 1 (1) de la Ley Fundamental. En esto, todo ser humano tiene derecho a „desarrollo libre de su personalidad.“ garantizada, „en la medida en que no viole los derechos de los demás y no viole el orden constitucional ni la ley moral“ Además, la vacunación sería demasiado tarde para el caso actual..

Las tasas de vacunación aumentaron enormemente.
La portavoz verde declaró: „Las tasas de vacunación (vacunación de dos veces) han aumentado de 19 a al menos el 92 por ciento de los niños que se inscribieron entre 2000 y 2010. Por lo tanto, una explicación objetiva de los beneficios individuales y epidemiológicos de una vacuna (sin descuidar los posibles efectos secundarios) conducirá a un mayor aumento en la preparación para la vacunación. Esto debería decir una cierta serenidad política..“ Esto podría contribuir, si una consulta de vacunación con el médico de familia o el médico de familia del fideicomiso sería abierta. También señala el debilitamiento del Servicio de Salud Pública, que afecta principalmente a los niños, que también son educadores más pobres..

Histeria y desamparo
Las demandas de una vacunación obligatoria o incluso la exclusión de niños no vacunados de la escuela o el jardín de infancia causaría desconfianza y una disminución de la voluntad de vacunarse. La Sra. Bender también criticó: „E incluso si un ministro federal de salud liberal pone en práctica tales medidas, esa es una expresión notable de histeria e impotencia..“ Las decisiones de vacunación de los padres deben ser respetadas, sin embargo, resultan. Aún no está claro qué efectos, además de los posibles efectos secundarios agudos, las vacunas podrían a largo plazo influir en la regulación inmunitaria del organismo. (Ad)

Foto: Tony Hegewald