Se dice que el hombre ha infectado a una mujer con VIH. El demandante reclama 110,000 dolor y sufrimiento

Infectada por el VIH: la mujer exige una indemnización de 110.000 euros.
En el Tribunal Regional Superior de Munich, se está procesando un caso en el que una mujer exige 110.000 euros de la compensación de un hombre porque debería haberla infectado con el VIH. Los expertos en salud señalan repetidamente los peligros de las relaciones sexuales sin protección.

La infección por VIH desconocida es una gran amenaza para las parejas sexuales
En Alemania, hay, según la investigación, más y más infecciones por VIH a través del sexo imprudente. Es particularmente problemático cuando las enfermedades sexuales no se detectan temprano o no se detectan en absoluto. Según estimaciones del Instituto Robert Koch (RKI), por ejemplo, a finales de 2013, alrededor de 14,000 alemanes estaban infectados sin saberlo con el VIH. Esto también representa un gran peligro para las parejas sexuales. En Munich, un hombre ahora está en la corte, que se dice que ha infectado a una mujer con VIH..

En Munich, se está procesando un caso en el Tribunal Regional Superior, en el que una mujer reclama 110.000 euros en compensación de un hombre del que se dice que la infectó con el VIH. (Imagen: alfexe / fotolia.com)

La mujer exige 110.000 indemnizaciones por la infección por VIH.
Como informa la agencia de noticias dpa, una mujer en un caso civil en el Tribunal Regional Superior de Múnich exige 110.000 euros en compensación del hombre que, según se informa, la infectó con el VIH..

De acuerdo con la información, el tribunal de distrito había otorgado al demandante en el caso anterior el dinero, el hombre se defiende del veredicto..

Se dice que el tribunal estaba convencido de que la mujer había "atrapado" casi con seguridad el sexo con el hombre con el virus que puede desencadenar la enfermedad de inmunodeficiencia del SIDA..

En la corte, por lo tanto, un experto debe ser escuchado sobre la cuestión del momento de la infección.

Acusado referido a la existencia de una prueba negativa.
Según el dpa, el tribunal de distrito asumió que el hombre no estaba seguro de ser VIH positivo, "pero debido a las circunstancias generales, sabía que existía un mayor riesgo de infección".

Además, el Tribunal de Primera Instancia creyó que el demandante había declarado que antes de la relación sexual el hombre declaró que se le había realizado una prueba de SIDA que había resultado negativa..

Según la agencia, el Tribunal Regional Superior ha declarado que es probable que llegue a una evaluación similar a la del tribunal de distrito. En la evaluación de daños y compensación por dolor y sufrimiento, sin embargo, puede ser una complicidad del solicitante para ser considerado.

Las relaciones sexuales sin protección pueden ser peligrosas
Los expertos en salud señalan repetidamente lo peligroso que puede ser la relación sexual sin protección. Como parte de la campaña "vida amorosa", que reemplaza a la anterior campaña de prevención "No dar oportunidad al SIDA", se solicita explícitamente que se haga la prueba del VIH (ad)