Compartir:
Reembolso de LSG por atención psicosocial en el refugio para receptores de Hartz IV
Si los receptores de Hartz IV huyen de la violencia doméstica a un refugio para mujeres, esto también debe ser posible en instituciones extranjeras. Si las mujeres allí son atendidas psicosocialmente para la integración en el mercado laboral, el Wohnortkommune de la mujer debe reembolsar los costos en principio, el Landessozialgericht (LSG) de Renania del Norte-Westfalia dictaminó en una sentencia publicada el martes, 25 de abril de 2017 (Ref.: L 6 AS 1315/15). Los jueces de Essen consiguieron así la financiación de los refugios para mujeres..
En concreto, se trataba de los llamados servicios de integración municipal. De acuerdo con las disposiciones legales, los municipios son responsables de esto y deben promover la integración en el mercado laboral. Incluyen asesoramiento sobre deudas y adicciones, atención psicosocial y atención de niños o atención domiciliaria de familiares. Las personas de contacto para estos servicios de integración municipal son a menudo los centros de trabajo. Sin embargo, el pagador local puede reembolsar los costos del municipio de residencia de los necesitados.
(Imagen: wstockstudio / fotolia.com) La demanda, que ahora se ha resuelto, involucró a una beneficiaria de la prestación de desempleo II que, a principios de 2011, junto con sus tres hijos, huyeron de la violencia doméstica frente a su pareja en un refugio para mujeres fuera de su lugar de residencia. En total, la esposa y los hijos pasaron 114 días en el establecimiento. No solo recibieron un techo sobre sus cabezas, también fueron atendidos mentalmente.
De acuerdo con el concepto de Frauenhaus-Trägererverein, a la mujer se le ofreció una intervención de crisis, habla sobre cómo lidiar con las experiencias de violencia y sobre la situación de separación o también ayuda para encontrar alojamiento y tratar con las autoridades. Las ofertas voluntarias deben ayudar a promover la integración en el mercado laboral..
El centro de trabajo había pagado a la casa de las mujeres en una demanda decidida, el costo de esto. Las autoridades exigieron el reembolso de la atención psicosocial del lugar de residencia de la mujer. En general, rondó los 2.846 euros..
La comunidad local rechazó el pago. No se trata de gastos reembolsables. La tarifa diaria para la atención psicosocial requerida por el refugio de mujeres por mujer necesitada en la cantidad de 24.75 euros es demasiado alta. De este modo, uno cofinanciaría los costos generales de personal del refugio para mujeres. Tampoco es posible influir en la cantidad de costos de atención. Porque el refugio de mujeres está ubicado afuera y no en el lugar de residencia de la mujer..
En su sentencia de 24 de noviembre de 2016, la LSG aclaró que los costos de la atención psicosocial deben ser reembolsados. La atención psicosocial significa no solo intervenciones psiquiátricas o psicoterapéuticas, sino también servicios de bajo umbral que estabilizan a los afectados en su situación mental y social y promueven la reintegración en el trabajo. Este reclamo cumplirá con el concepto de cuidado del refugio de mujeres..
Tampoco es evidente que el subsidio general para el albergue para mujeres esté subsidiado por el subsidio diario de manera inadmisible..
Según la decisión de LSG, las mujeres deben poder buscar protección de su pareja, incluso en refugios para mujeres fuera de su lugar de residencia. El hecho de que un municipio no tenga influencia en las tasas de atención allí es irrelevante, de acuerdo con el LSG. Por un lado, podría establecer una estructura regional suficiente para las mujeres que buscan refugio, por otro lado, se debe suponer que otros municipios no negocian tarifas diarias excesivas para los refugios locales para mujeres. Después de todo, estos municipios también están comprometidos con el principio de eficiencia económica..
Debido a su importancia fundamental, los jueces de Essen permitieron la revisión del Tribunal Social Federal en Kassel.
En otro caso, el Tribunal Social de Múnich había dictaminado que los refugios para mujeres podían exigir el reembolso de alojamiento y atención incluso si la instalación estaba infrautilizada (sentencia de 22 de junio de 2016, número de archivo: S 52 AS 538/13; JurAgentur- Mensaje del 5 de septiembre de 2016).
El Tribunal Social de Braunschweig también dejó en claro el 9 de abril de 2014 que los centros de trabajo también tienen que pagar los gastos de alojamiento en los que se incurra dos veces, una vez para el refugio de mujeres y una vez para el apartamento anterior, para los cuales todavía se deben los pagos de alquiler (Ref.: S 49 AS 185/12, Informe JurAgentur del 12 de septiembre de 2014). FLE / mwo