Crítica de medidores de glucosa en sangre inexactos

Crítica de medidores de glucosa en sangre inexactos / Noticias de salud

Las bombas de insulina y los medidores de glucosa en sangre son demasiado inexactos

27.09.2012

Muchos medidores de glucosa en sangre son demasiado inexactos, según una declaración de la Asociación Europea para el Estudio de la Diabetes (EASD). Existen desviaciones del diez al veinte por ciento entre los diversos dispositivos, informaron los expertos el martes en Berlín en el período previo a la 48ª Reunión Anual de la EASD a principios de octubre..

Profesor med. Andreas Pfeiffer, Diabetólogo de Berlin Charité y Director del Departamento de Nutrición Clínica del Instituto Alemán de Investigación sobre Nutrición, explicó que los valores de los diferentes medidores de glucosa en sangre varían ampliamente. Sin embargo, para dosificar correctamente la insulina requerida, es necesario determinar el nivel de azúcar en la sangre con la mayor precisión posible. Con desviaciones de hasta el veinte por ciento, un nivel alto de azúcar en la sangre podría ser casi una cuestión del dispositivo de diagnóstico y no de la enfermedad en sí..

Desviaciones de hasta 20 por ciento en medidores de glucosa en sangre
Según los expertos, determinar los niveles exactos de glucosa en la sangre y dosificar con precisión las bombas de insulina es esencial para el manejo eficaz de la diabetes. El presidente de EASD, el profesor Andrew Boulton de Manchester, criticó en la conferencia de prensa en Berlín el martes, „que los actuales sistemas de control de calidad de la Unión Europea para medidores de glucosa en sangre, bombas de insulina y sensores en el campo de la diabetología son completamente inadecuados.“ Esto haría que las auto-mediciones de los niveles de azúcar en la sangre, que son la base de cualquier tratamiento exitoso de insulina, sean mucho más difíciles. Los pacientes con diabetes tendrían que confiar en la precisión de estos indicadores, continuó Boulton. Según el experto, también hay déficits considerables con las bombas de insulina. Las bombas de insulina le darían a las personas con diabetes un muy buen tratamiento, pero la aprobación y el control de calidad en Europa es mucho peor que, por ejemplo, en los EE. UU. ... Tal negligencia „Nadie puede aceptar coches.“, Viktor Jörgen de la Sociedad Europea para la Investigación de la Diabetes (EASD).

Mejora de los controles de calidad exigidos por la UE.
Dadas las deficiencias, EADS solicitó criterios de garantía de calidad mucho más estrictos para los dispositivos de autocontrol de glucosa en sangre. Además, los pacientes con diabetes deben, „Las bombas de insulina o los sensores que pagan los pagadores generalmente se registran en registros para detectar problemas técnicos del equipo a tiempo.“, Dijo el comunicado de prensa de EADS el martes. La Sociedad Europea para la Investigación de la Diabetes es extremadamente crítica con el pensamiento actual a nivel de la UE, expresando su preocupación de que los últimos borradores de la UE no traerán ningún progreso aquí.

El congreso de diabetes más grande del mundo en Berlín
En el congreso de diabetes más grande del mundo, se espera que alrededor de 18,000 participantes de 130 países se encuentren en Berlín del 1 al 5 de octubre para conocer y discutir críticamente los últimos resultados de la investigación de la diabetes. Por ejemplo, hay presentaciones sobre posibles conexiones entre los tratamientos de insulina y los cánceres en el programa. La supuesta conexión muy discutida entre las enfermedades virales y la diabetes tipo 1 también se está abordando aquí. Además, se discutirá el potencial de la nueva generación de medicamentos para la diabetes, que causan una disminución de los niveles de azúcar en la sangre sin el riesgo de un bajo nivel de azúcar en la sangre. (Fp)

Lea sobre:
Regulación de la tira de prueba de diabetes restringida
Diabetes: las compañías de seguros de salud deslizan tiras reactivas
Diabetes: Doce factores de riesgo decodificados.
La diabetes no es un destino
Cura de diabetes tipo II sin medicación.?

Editorial: Michael Horn