¿Cáncer de los empleados de Asse no por radiación?

La exposición a la radiación supuestamente no causa el cáncer de los empleados de Asse

08/09/2012

Durante años, la disputa sobre un riesgo potencialmente mayor de cáncer en el medio ambiente del enfermo almacenamiento de residuos nucleares Asse. Los empleados de Asse, que tenían cáncer, atribuyeron su sufrimiento a la exposición a la radiación y trataron, como el cerrajero Eckbert Duranowitsch, de afirmar su cáncer en la asociación profesional como una enfermedad profesional.

Después de que Duranovich sufriera leucemia después de una actividad de tres años como cerrajero en el Asse, indicó al ex operador de Asse, el Helmholtz Zentrum München, y trató de reclamar su cáncer como una enfermedad profesional. El cerrajero se quejó de que para la mayoría de los empleados de los ases en su tiempo no había dado ropa protectora ni dosímetro. Dado que Duranovich no fue el único empleado de Asse que se hizo público con su cáncer, la Oficina Federal de Protección contra la Radiación, responsable de Asse desde principios de 2009, se vio obligada a reaccionar e inició el monitoreo de salud de Asse para determinar la exposición a la radiación de los empleados en la mina..

No se detectan cánceres por exposición a la radiación.
El martes, la Oficina Federal de Protección contra la Radiación (BFS) anunció los resultados de la segunda fase final del monitoreo. Sin embargo, para los empleados de Asse afectados, esto debería ser una mala broma, ya que la agencia llega a la conclusión de que los empleados de la instalación de eliminación de desechos nucleares no pudieron detectar ningún cáncer debido a la radiación radiactiva en el trabajo.. „Su exposición individual a la radiación debido a su actividad en los ases fue demasiado baja para poder causar cáncer de forma detectable según el estado de la técnica.“, Así que el mensaje del FOE. La segunda fase del monitoreo confirmó los resultados de la primera fase de la investigación, en la cual el FOE ya había establecido que el cáncer no podía ser inducido por la exposición a la radiación de los empleados de Asse. Las bases de la primera evaluación hasta principios de 2011 fueron los datos de medición y empleo de Helmholtz Zentrum München para los casi 700 empleados que trabajaron en Asse desde 1967 hasta 2008. Sobre la base de los datos disponibles, el FOE calculó la llamada dosis efectiva de radiación en Millisievert para poder hacer una declaración sobre la carga de los empleados de Asse. El cálculo también tuvo en cuenta la radiación externa del medio ambiente y los radionúclidos en la piel, así como la exposición interna a la inhalación e ingestión..

Exposición a la radiación de los empleados de Asse por debajo del límite prescrito
El resultado de la primera fase de la investigación fue una evaluación anónima de los empleados de Asse entre 12 y 115 milisieverts, con siete personas que trabajaron en el Asse o que trabajaron durante mucho tiempo en el depósito de residuos nucleares en mal estado cargando más de 100 Millisievert tenía. Todos los valores estaban muy por debajo del „dosis vida Ocupacional“ de 400 milisieverts, que están permitidos bajo la Ordenanza de Protección contra la Radiación. Sin embargo, no está claro si existe o no un mayor riesgo para la salud asociado con esta carga, tal como lo supone la Oficina Federal de Protección contra la Radiación. Aquí también ayuda la declaración., „Que según el estado de la ciencia.“ Ningún cáncer puede ser provocado por tales presiones. El estado de la ciencia ha cambiado considerablemente en las últimas décadas. Hasta el momento, dosis mucho más altas de radiación se consideraron seguras y los límites se redujeron una y otra vez debido a nuevos descubrimientos científicos. Según el FSO, no se puede descartar que los empleados que no hicieron uso de la oferta de una evaluación individual de su exposición a la radiación tuvieran una mayor exposición a la radiación, lo que al menos duda de la validez del monitoreo..

Crítica de las declaraciones del seguimiento.
Es cierto que los expertos del FOE intentaron llenar los vacíos de datos existentes en la primera fase de la investigación, que fueron criticados hace un año, mediante entrevistas personales y la definición de „los valores de reemplazo“ para cerrar Sin embargo, de los casi 700 empleados de monitoreo de salud, solo 33 usan la oferta de suplemento de datos y solo 22 completaron el cuestionario. Por ejemplo, todavía hay incertidumbres con respecto al valor informativo del monitoreo. La repetida declaración de las autoridades competentes en el pasado de que se puede descartar un mayor riesgo de cáncer debido a la exposición a la radiación de los ases es, por esta razón también, incomprensible para la mayoría de los críticos. Especialmente debido a que el FOE también se encontraba a finales de 2010 en las cercanías del campamento de eliminación de desechos nucleares en proceso de enfermedad, se observó un aumento en la tasa de cáncer en la población, por así decirlo, y en principio se excluyó una conexión con la exposición a la radiación de los ases. Como Leonardo da Vinci enfatizó en ese momento, el verdadero maestro de las cosas debería ser la experiencia. Confiar aquí en valores calculados y, por lo tanto, absolver a los ases de un posible aumento en el riesgo de cáncer, aunque el cáncer de los ex empleados de Asse y los habitantes del municipio integrado de Asse no puede descartarse de inmediato, parece extremadamente cuestionable. En particular, dado que las críticas ya realizadas en el período previo al seguimiento de la reclamación de que las autoridades apoyarán con el seguimiento sólo su posición anterior. (Fp)

Lea sobre:
Riesgo de leucemia debido a la enfermedad de los ases?
Ministerio de Medio Ambiente: aces tasa de cáncer pura coincidencia
La coincidencia de la tasa de aces no ha sido probada.
Los casos de cáncer en el entorno de ases todavía no están claros
Radiación radiactiva: efectos en la salud