Los hospitales tienen que pagar por intérpretes de lenguaje de señas

SG Hamburgo: los costos están incluidos en los paquetes de compensación
Los hospitales deben proporcionar o pagar a los discapacitados auditivos a un intérprete de lenguaje de señas. Debido a que con las sumas globales facturables habituales, los costos de interpretación se compensan, como lo decidió el Tribunal Social (SG) de Hamburgo en una resolución publicada el 24 de marzo de 2017 (Az.: S 48 KR 1082/14 ZVW).

En la disputa, una mujer sorda de 73 años fue operada en 2010 en el departamento de ginecología de un hospital en Hamburgo. Ya durante los exámenes preliminares, la clínica había organizado varias citas con un intérprete de lenguaje de señas para acompañar los hallazgos, la educación y la atención posterior..

Editorial: Monika Wisniewska - fotolia

En su declaración, la clínica declaró como un diagnóstico secundario "sordera". En general, puso en cuenta el seguro de salud de 3.668 euros..

Después de completar el tratamiento, el intérprete de lenguaje de señas cobró al hospital 454 euros - 55 euros por hora más gastos de viaje. El hospital no quiso pagar esto. El intérprete no estaba trabajando para la clínica sino para el paciente. La clínica había certificado la necesidad del intérprete de lenguaje de señas para que el paciente pueda enviar los costos a su seguro de salud..

Pero el responsable de los costes es el hospital, juzga ahora el SG Hamburgo. Es un "servicio hospitalario general", en la medida en que se necesita un intérprete de lenguaje de señas para el tratamiento. Este es el caso sólo para unos pocos tratamientos. Sin embargo, los costos promedio se calcularon al fijar las sumas globales. Por lo tanto, deben ser compensados ​​con la suma global y pagados por el hospital.

Desde 2014, el uso de un intérprete de lenguaje de señas en la facturación del hospital se puede especificar y "codificar" con una clave separada. Sin embargo, el SG Hamburg enfatizó que esta clave de código no aumenta el monto de la facturación. Esto confirma que los costos de un intérprete de lenguaje de señas ya están cubiertos por la remuneración del diagnóstico principal, y ya estaban en disputa antes de 2014. Si la compensación calculada es insuficiente, es responsabilidad de los hospitales y las asociaciones de seguros de salud negociar una nueva compensación..

El hecho de que los fondos del seguro de salud también estén obligados a pagar a la persona asegurada un intérprete de lenguaje de señas no cambia la responsabilidad del hospital. Las regulaciones correspondientes regulaban las obligaciones de los fondos de seguro de salud para con sus asegurados; Esto no tiene nada que ver con las obligaciones del hospital. mwo / fle