Compartir:
Es posible que el hospital deba cumplir con mayores estándares de higiene.
Los pacientes de Rügen carecen de higiene en el hospital, deben demostrarlo. Sin embargo, si señalan riesgos particulares, el hospital debe demostrar que ha cumplido con los estándares de higiene asociados, como lo dictaminó el Tribunal Federal de Justicia (BGH) en Karlsruhe en una decisión reciente del 16 de agosto de 2016 (Ref.: VI ZR 634/15 ).
(Imagen: Kzenon / fotolia.com) En este caso particular, el paciente de 36 años de edad en Baja Sajonia había sido operado debido a un llamado codo de tenista en el codo. La herida se inflamó varias veces y se reabrió tres veces en las operaciones de seguimiento. El éxito final no trajo eso: el paciente sufre hoy por restricciones de movimiento y dolor..
Por ello comete un error de higiene del hospital responsable. Estaba en la habitación con otro paciente que tenía una lesión en la rodilla infectada. La herida no se curó porque aparentemente los médicos "no contuvieron el germen".
Con su queja, el paciente dijo que el hospital debía probar que no había problemas de higiene..
Según el Tribunal Federal de Justicia (BGH), existen "riesgos totalmente controlables" en los que el hospital o el consultorio del médico siempre tienen que explicar que no hubo errores. A la inversa, existen riesgos asociados con las "incertidumbres del organismo humano". Debido a que, por lo tanto, un tratamiento sin errores en casos individuales puede fracasar, aquí reside la carga de la prueba de errores en el paciente..
Con su nueva resolución, el BGH ha dejado en claro que la higiene del hospital es solo una parte de los "riesgos totalmente controlables". Esto se aplica, por ejemplo, a la pureza de los desinfectantes utilizados, la esterilidad de los líquidos de infusión o la transmisión de gérmenes por parte del personal del hospital. "Todos estos casos tienen en común que objetivamente existe un peligro cuya fuente se determina en cada caso y, por lo tanto, se puede excluir con certeza".
En el caso de la "fuente de infección inexplicable", por otro lado, la carga de la prueba recae inicialmente en el paciente. En este caso particular, se trata de un germen que se puede encontrar en cada ser humano. Por lo tanto, también podría venir del paciente mismo o de un visitante..
Sin embargo, aquí el paciente se refirió al vecino de su habitación con una herida que no se curaba. Un experto había declarado que no colocaría a nadie con una herida abierta en un paciente así, pero que, de acuerdo con las recomendaciones actuales, esto se permitiría si cumpliera con los estándares de higiene más estrictos..
De acuerdo con la resolución de Karlsruhe, estos hallazgos del experto vuelven a "cargar la presentación" (la llamada carga secundaria de la presentación). Ahora corresponde al hospital declarar que ha cumplido con estos estándares de higiene más altos. En el caso específico, esto será ahora examinado por el Tribunal Regional Superior (OLG) Celle. mwo / fle