No hay reembolso para el tratamiento del chamán

Veredicto: el tratamiento chamánico no será reembolsado.

22.11.2012

Una paciente de cáncer intentó demandar por el costo de un tratamiento de shamane que ella pensó que había salido mal, y por lo tanto falló ante el 16º Senado del Tribunal Regional Superior en Colonia. Además, una queja de dolor y sufrimiento fue desestimada por el tribunal. Los motivos de la sentencia indicaron que el demandante „debería haber sido consciente de que había dejado el terreno del conocimiento científico seguro“. Por lo tanto, una promesa segura de curación por parte del acusado no fue posible (Az. OLG Colonia 16 U 80/12).

En el caso negociado, un paciente con cáncer no presentó una demanda por el costo de un tratamiento chamánico. Con la ayuda de un sitio web, la demandante se había dirigido a una mujer que anunciaba en su sitio web junto con su esposo y su suegro los tratamientos chamánicos. Estos se realizan en un campamento en el bosque peruano. El demandante emprendió un viaje a Perú para llevar a cabo los tratamientos chamánicos con plantas y jugos. Para el tratamiento, se estimaron un total de cinco semanas y el tratamiento debe ser realizado por el suegro..

Para el viaje y la terapia, la paciente se registró a sí misma y a su esposo. El costo por persona 4420 euros. Además, los cónyuges gastaron 4028 euros en los vuelos a Lima. Debido a que el demandante encontró que las condiciones en el suelo no eran razonables, el paciente interrumpió el tratamiento y se fue prematuramente. Además, la esperanza de éxito terapéutico se mantuvo, según el demandante. Ahora, el demandante quería demandar los gastos de viaje y la indemnización por dolor del organizador.

El Tribunal Regional Superior dictaminó que el reembolso de los costos estaba fuera de discusión. En el curso de la evidencia, no se pudo probar que el paciente hubiera celebrado un contrato de viaje con el organizador. Además, no hay reclamación de responsabilidad contra el demandado. Por las condiciones sobre el terreno en Perú, el acusado no tiene ninguna responsabilidad. Además, las circunstancias bajo las cuales se llevó a cabo el tratamiento no pueden ser imputadas al acusado. También el acusado no engañó sobre las localidades, por lo que el tribunal. Las perspectivas apropiadas para las posibilidades de recuperación del paciente con cáncer no se consideraron un compromiso vinculante. Los cónyuges deberían haber sido conscientes de que dejan el suelo del conocimiento científico en los tratamientos chamánicos. Aun así, no se pudo haber hecho ninguna promesa segura de curación. El juicio es definitivo y ya no puede ser impugnado. (Sb)

Imagen: HHS