Compartir:
No hay información obligatoria sobre los programas de salud.
La introducción de la tarjeta sanitaria electrónica es básicamente legal. Sin embargo, la protección de datos no puede verse afectada por el almacenamiento de información adicional diversa sobre el "estado asegurado", decidió el Tribunal Social Estatal (LSG) Baden-Württemberg en Stuttgart en un veredicto publicado el miércoles 20 de julio de 2016 (Az.: L 11 KR 2510/15 ).
Imagen: Jürgen Fälchle - fotolia Las tarjetas sanitarias electrónicas han sido emitidas por el seguro de salud desde 2013. Desde 2015, los proveedores de servicios ya no pueden aceptar ninguna otra prueba. En consecuencia, el LSG Stuttgart destacó que las personas aseguradas deben presentar la tarjeta a su médico para beneficiarse de un tratamiento a expensas del seguro de salud obligatorio..
Ya el 18 de noviembre de 2014, el Tribunal Social Federal (BSG) en Kassel había decidido que la tarjeta de salud con foto y chip de datos no viola el derecho a la autodeterminación informativa; La interferencia con la protección de datos se "justificó por intereses generales superiores" (Ref.: B 1 KR 35/13 R; mensaje JurAgentur desde el día de la sentencia).
Esto fue seguido por el LSG Stuttgart ahora. El derecho fundamental a la autodeterminación informativa no otorga "ningún derecho a prevenir la digitalización y la supervivencia en un mundo analógico". El almacenamiento de muchos datos sensibles es voluntario de todos modos.
Los datos obligatorios almacenados incluyen el "estado asegurado". Por esto, generalmente se entiende si el asegurado como miembro, asegurado familiar o jubilado pertenece al seguro médico obligatorio.
Sin embargo, los seguros de salud acordaron con la Kassenärztliche Bundesvereinigung que las "características complementarias del estado" adicionales deben almacenarse sin el consentimiento del asegurado. Esto incluye la participación en programas de atención especial, como con ciertos especialistas o enfermedades crónicas como la diabetes..
Según la LSG Stuttgart esto no está cubierto por los requisitos legales. El término "estado de asegurado" no debe "completarse libremente y ampliarse en términos de datos", de acuerdo con la sentencia de 21 de junio de 2016, ahora publicada por escrito. Mwo / fle