Las cajas registradoras no pagan los medicamentos de venta libre.

Los pacientes deben asumir el costo de los medicamentos de venta libre.

18/01/2013

La compañía de seguros de salud no tiene que pagar medicamentos de venta libre. Un paciente de 74 ha fallado con su queja ante el Tribunal Federal Constitucional contra el reembolso denegado de su seguro de salud obligatorio. Si bien su médico de familia había considerado un tratamiento adicional del demandante con el gelomyrtol sin receta médica por ser significativo y necesario, el seguro de salud por lo tanto no está obligado a reembolsarlo..

El demandante legalmente asegurado sufre de una enfermedad respiratoria crónica (enfisema bronquitis), contra la cual su médico de cabecera el uso de „Gelomyrtol forte“ ha prescrito. Sin embargo, desde 2004, el medicamento ya no está recetado y, por lo tanto, se elimina del catálogo de beneficios del seguro médico obligatorio. En lugar del pago adicional de cinco euros por paquete de demandante desde entonces, tuvo que pagar el precio total. Según él, esto dio lugar a costes mensuales de 28,80 euros. Los enfermos crónicos requerirán aquí un sacrificio especial y antes habrá un tratamiento igualitario inadmisible de los enfermos agudos y los enfermos crónicos, justificó el reclamo de 74 años ante el Tribunal Constitucional Federal..

Ningún sacrificio especial de los enfermos crónicos.
Dado que su compañía de seguro médico, a pesar de la prescripción del médico, se negó a asumir el costo del medicamento de venta libre, el deportista de 74 años se trasladó primero al Tribunal Social, luego al Tribunal Social Nacional y finalmente al Tribunal Social Federal, que rechazó una revisión del demandante en noviembre de 2008. Como último recurso, el Tribunal Constitucional Federal ha resuelto que „La demanda constitucional no fue aceptada para decisión.“ lo hará, como ella es „En parte inadmisible, en parte infundado“ era. El orden del demandante. „Sonderopfer“ El paciente crónico a favor del público en general no era reconocible. Sobre todo porque las personas con enfermedades crónicas gastan el costo de los medicamentos sin receta por sí mismos. „Pero si una persona solo compra medicamentos que son útiles para ellos, no hay un sacrificio especial para la comunidad.“, Así que el mensaje de la Corte Constitucional Federal.

Las compañías de seguros de salud no tienen que hacer todo por su salud.
Además, los fondos legales de seguro de salud, según el Tribunal Constitucional Federal „no por medios constitucionales para hacer cualquier cosa que esté disponible para mantener o restaurar la salud.“ En opinión de la corte. „se requieren autoservicios razonables.“ El quinto Código Social (SGB V) no impide la discriminación inadmisible de los enfermos crónicos. Tampoco se viola el principio general de igualdad del artículo 3 (1) de la Ley Básica. la „Se justifica el tratamiento desigual entre medicamentos recetados y no recetados, lo que de hecho lleva a copagos más altos para los enfermos crónicos.“, Los jueces de la Corte Federal Constitucional dictaminaron. El reglamento sobre la prescripción de medicamentos en „§ 48 Ley de Comercialización de Medicamentos - Ley de Medicamentos (AMG) - en relación con § 1 Ordenanza sobre la Prescripción de Medicamentos - Ordenanza sobre Prescripción de Medicamentos - sirve para proteger a la población“, Así que la comunicación oficial de la corte..

La prescripción debe garantizar la seguridad de los medicamentos
Por el reglamento de la obligación de prescripción se debe garantizar de acuerdo con el Tribunal Constitucional Federal, „Los medicamentos que representan un riesgo para la salud solo pueden ser utilizados por aquellos profesionales de la salud que conocen sus efectos exactos, efectos secundarios e interacciones con otros medicamentos, contraindicaciones y otros peligros..“ La legislatura utiliza la prescripción por lo tanto un criterio que „Su función principal es garantizar la seguridad de los medicamentos, también con el objetivo de controlar la utilización financiera del seguro de salud obligatorio..“ Aquí, la diferenciación en el sentido más estrecho de la proporción, debido a la carga de los costos adicionales para los medicamentos sin receta en el caso actual „En proporción a los objetivos perseguidos por el legislador con esta diferenciación..“ No hubo indicios de que el solicitante estuviera cargado de manera desproporcionada con los costos. (Fp)

Lea sobre:
No hay reembolso de medicamentos sin receta
Medicamentos sin receta de ninguna manera inofensivos
No hay remedios para el resfriado sin receta para niños.
La tos puede indicar una enfermedad grave

Imagen: sara hegewald