Hipp engaña el té infantil de azúcar

Del mercado sacado los gránulos para té de frutas infantiles en subsidiaria en la oferta.

08/01/2013

Después de las críticas masivas de la organización de protección al consumidor Foodwatch, el fabricante Hipp retiró su polvo instantáneo para té para niños, que consistía en más de 90 por ciento de azúcar, del mercado el año pasado para proteger su reputación. Sin embargo, las críticas no impiden que la compañía continúe vendiendo el producto a través de una subsidiaria, según informa Foodwatch en un reciente comunicado de prensa.. „Para Bebivita, una subsidiaria de propiedad total, Hipp aparentemente ha invalidado sus propios estándares“, Así que el cargo de los defensores del consumidor.

Según Foodwatch, el té instantáneo de fruta infantil contradice „Todas las recomendaciones dietéticas comunes y también se proporciona con un aditivo, el propio Hipp como dental perjudiciales designado.“ En una carta, al jefe de la compañía, Claus Hipp, se le pidió que detuviera los productos. Con la venta de los tés de fruta de los gránulos, que consiste en un 94 por ciento de azúcar, a través de la filial Bebivita, la compañía viola la afirmación propia, a menudo postulada., „Favorable a los niños“ y „saludable“ Ofreciendo productos para niños criticados de Foodwatch. Los niños también deberían „De acuerdo con todas las recomendaciones dietéticas comunes, tome té solo sin azúcar.“

Bebivita té infantil con alto contenido de azúcar y ácido cítrico que daña los dientes.
No solo el alto contenido de azúcar del té de los niños, sino que también está contenido allí. „Acidificador de ácido cítrico (E 330), que no es utilizado por la marca Hipp en referencia a razones de salud“, Es altamente crítico en opinión de la organización de consumidores. En público, la empresa Hipp presume que sus productos. „no contiene pasta dental dañina ácido cítrico“ contenido, pero „En Bebivita estas preocupaciones obviamente no se aplican“, se quejan los defensores del consumidor. Como la mayoría de los clientes no sabían que Bebivita es una subsidiaria de Hipp y no se puede encontrar en las etiquetas como una indicación en esta dirección, Hipp tuvo que temer, sin embargo, ningún daño a la imagen. Un aspecto importante, ya que la reputación como una marca de calidad con productos basados ​​principalmente en ingredientes orgánicos es una parte integral de la estrategia de marketing de Hipp..

Hipp tea tea ganador del Golden Garb Bag 2012
La reputación de Hipp como fabricante de alimentos para bebés y nutrición infantil de alta calidad ya sufrió daños considerables en 2012, luego de que Foodwatch detectara un contenido extremadamente alto de azúcar en los gránulos para el té de los niños.. „En pocos días, 10.000 consumidores ya habían firmado un correo electrónico de queja a la empresa“, informa Foodwatch. Con más de 40,000 votos, el producto fue votado como Consumidores Junto al Golden Puff 2012, un premio negativo para la mentira publicitaria más audaz del año 2012. La compañía reconoció rápidamente lo que estaba en juego aquí y sacó del mercado los tés granulados de azúcar.. „Desde el final del año, de hecho, hay bolsitas de té simples sin azúcar agregada disponibles como sustitutos.“, informa Foodwatch. Sin embargo, el viejo té de azúcar bajo el nombre de Bebivita seguirá siendo vendido..

Para algunos productos, Claus Hipp prefiere no usar su nombre.
„Así que hay productos para los cuales Claus Hipp no ​​quiere defender su nombre, que simplemente vende bajo el nombre de Bebivita.“, Esa es la conclusión de Foodwatch. De hecho, los estándares de calidad de Bebivita difieren de los de la marca madre Hipp. Los productos mucho más baratos tienen, por ejemplo, no el reclamo de la agricultura orgánica. Pero un contenido tan alto de azúcar o el uso de acidulantes dañinos para los dientes puede justificarse en la opinión de los defensores de los consumidores de cualquier manera. Está claro que el té no necesita azúcar añadida. - „No ayuda si Hipp se compara con jugo de manzana o limonada“, informa Foodwatch. La revista de noticias „espejo“ Citas al experto en alimentos foodwatch Oliver Huizinga en Foodwatch: „Quisiera quitárselo al Sr. Hipp tanto que no solo se trata de ganancias, sino también de la salud de los niños: la política de productos de la filial Bebivita sugiere más bien la impresión opuesta..“

Explicaciones de la empresa.
Hipp también era de „Espejo en línea“ Ofreció la oportunidad de comentar. En esto destaca la empresa, ustedes tienen, por supuesto, „Reaccionó luego de la creciente discusión sobre el azúcar y las recomendaciones nutricionales actuales..“ La gama de té se ha ajustado en consecuencia y, por ejemplo, la dosis recomendada de té Bebivita se ha reducido a la mitad, lo que reduce significativamente el contenido de azúcar en la bebida. La "infusión infantil" como debería no debe contener azúcar, la compañía parece olvidar. La opinión de la compañía también es cuestionable con respecto al comprobado ácido cítrico que daña el té Bebivita, ya que se dice que aún está buscando formas de dejar de usar el acidulante en el futuro. Sin embargo, esto parece haber funcionado para la marca Hipp durante años. (Fp)

Foto: Ruth Rudolph