Compartir:
Los estudios sobre el cáñamo ponen en duda la teoría de que fumar mata el coeficiente intelectual
El consumo de marihuana hace estúpido, el cerebro se encoge por Kiffen: Esto ha sido sugerido por investigaciones en los últimos años. Otros estudios, incluso uno muy reciente, se mantienen en contra. La inteligencia sufre así de algo más que presumiblemente seduce también a Kiffen..
Proponentes y opositores
La cuestión de si liberar el cáñamo o no, ha sido feroz durante años. Los conservadores están preocupados, entre otras cosas, por el hecho de que el consumo podría llevar a otras drogas. A las personas más avanzadas les gusta resaltar los beneficios para la salud de la marihuana. Su efectividad está científicamente probada, entre otras cosas, para las náuseas y vómitos. Y recientemente, un estudio confirmó que el cannabis es útil contra la migraña. Otro punto que el crítico a menudo cita es que el consumo de marihuana debería hacer que los adolescentes sean estúpidos. Sin embargo, los científicos siempre han discutido sobre esta tesis. Una reciente investigación ahora se mantiene en contra. La inteligencia sufre así de otra cosa, y probablemente seduce también a Kiffen..
Nueva investigación plantea dudas sobre tesis existentes. Foto: juniart - fotolia Dudas sobre una tesis más larga.
En los adolescentes, el cerebro se encuentra todavía en su fase de identificación. Por lo tanto, muchos asumen que usted pone en peligro su inteligencia, si ya lo hizo en estos años jóvenes. Como informa Spiegel Online, un nuevo análisis ahora está alimentando las dudas sobre esta tesis. Según investigadores de la Universidad Loyola Maymouth en Los Ángeles, fumar marihuana es solo un síntoma del factor que también hace que la inteligencia disminuya. Sin embargo, la pérdida de inteligencia no tiene nada que ver con el uso de drogas directamente..
Varios factores influyen en la inteligencia.
Los estudios anteriores que vincularon el coeficiente intelectual al alto consumo de cannabis en la adolescencia tenían una debilidad fundamental: los análisis se basaban en observaciones en la vida real. Sin embargo, uno no puede diferenciar si es el Kiffen, que actúa sobre la inteligencia. Más bien, otros factores como el medio ambiente o los genes podrían jugar un papel importante. Los estudios de gemelos reducen el riesgo de tal sesgo. Los científicos de los Estados Unidos se aprovecharon de esto. Su análisis actual se basa en dos estudios de gemelos con un total de más de 3,000 participantes. Como informan los investigadores en la revista "PNAS", todos los participantes del estudio habían completado varias pruebas de inteligencia entre los nueve y los doce años por primera vez. Ninguno de ellos había consumido cannabis en ese momento. A la edad de 17 a 20 años, se repitieron las pruebas..
No hay diferencias entre los aguijones y los abstencionistas.
Estos datos se utilizaron para analizar qué sujetos se habían deteriorado con el tiempo y si existía un vínculo con su consumo de cannabis. La mayoría de las pruebas no mostraron diferencias entre los aguijones y los abstinentes. Solo con ejercicios de vocabulario y conocimiento general los fumadores de marihuana se desempeñaron peor. Otro hallazgo: entre las personas que consumían poco cannabis y las que fumaban mucho, solo encontraron diferencias mínimas..
Investigaciones con parejas gemelas.
En un paso más, los investigadores se centraron en las parejas de gemelos, donde uno apedreaba y el otro no. Estas personas son particularmente adecuadas para una comparación, ya que en su mayoría crecieron en el mismo entorno. 137 de estas 290 parejas gemelas estaban de acuerdo con la información, incluso una. Nuevamente, se encontró que casi no había diferencias entre los hermanos. Joshua Isen, un psicólogo de la Universidad Loyola Maymouth, en Los Ángeles, concluye a partir de los hallazgos de que un adolescente de alto riesgo es probable que experimente una disminución del coeficiente intelectual, independientemente de si realmente comienza a consumirlo. Sin embargo, no está claro qué es lo que une los dos factores. Además, se debe tener en cuenta que el trabajo no dice nada sobre otras consecuencias perjudiciales de los asesinatos de adolescentes. (Ad)