¿Peligroso virus de la gripe aviar o inofensivo?

¿Gripe aviar peligrosa o inofensiva? Activistas por los derechos de los animales critican el asesinato masivo de animales debido a hallazgos inofensivos.

Como ya se informó, alrededor de 17,000 gansos y patos fueron asesinados bajo sospecha de gripe aviar en un avicultor en el distrito de Parchim (Mecklenburg-Vorpommern). La matanza masiva de los animales fue ordenada por el Ministerio de Asuntos Económicos de Schwerin..

Sin embargo, el virus detectado no es el virus de la gripe aviar H5N1, sino la variante relativamente inofensiva de H5N2. En un control de rutina, se detectaron anticuerpos en animales individuales. Como resultado, el ministerio ordenó el cierre y la muerte inmediata y generalizada de los animales supuestamente infectados para prevenir una posible mutación del peligroso virus de la gripe aviar (H5N1), según los círculos oficiales. La granja recibe una compensación por todos los animales muertos de la caja registradora de la enfermedad..

Muerte masiva debido „virus inofensivos“ desencadena fuertes críticas
Entre los activistas de los derechos de los animales y los médicos veterinarios, el cabildeo masivo de animales generalmente provoca críticas violentas. Porque en los animales realmente sanos solo se encontraron anticuerpos de un patógeno inofensivo de la influenza. Los activistas de los derechos de los animales contradicen la declaración oficial de que el tipo de virus puede mutar en el peligroso virus de la gripe aviar H5N1. Según los críticos, la cría masiva de animales puede conducir a la aparición de síntomas de la enfermedad debido a numerosos pasajes de animales en constante estrés. Esta circunstancia se debe al hecho de que los animales en los establos no se mantienen de acuerdo con su especie y las condiciones en las plantas avícolas a menudo son antihigiénicas. Si se encontraran anticuerpos en animales individuales, esto fue solo un proceso natural. Porque los animales sufrirían por el tipo de actitud. En la actualidad, no se puede confirmar si existe una actitud no apropiada para la especie en la empresa en Mecklenburg-Vorpommern. Más bien, esta es una crítica fundamental del Reglamento sobre la influenza aviar.

Los animales afectados fueron aves de corral. La asociación de bienestar animal. „Animal y humano“ piensa que es „Se descartó por completo que la inofensiva influenza tipo H5N2, que se encontró en el círculo parchim en patos y gansos sanos, haya mutado al H5N1. Los animales sanos de campo libre con un sistema inmune intacto producen anticuerpos protectores contra el H5N2. Por este proceso natural, los virus desaparecen al poco tiempo de la reserva..“ como se llamaba Muy diferente en la agricultura de fábrica, porque son altos en opinión de la asociación. „Calderas explosivas para gérmenes, en las que incluso gérmenes inofensivos pueden ser un problema: la estrecha estabilidad de miles de animales enfermos y estresados ​​permanentemente, cuyo sistema inmunológico está debilitado por las condiciones masivas de alojamiento e incluso por los antibióticos masivos, hace que los animales sean extremadamente receptivos para cada uno. infección“. Mientras tanto, la Asociación Central de la industria avícola alemana ha pedido no relajar la regulación de la influenza aviar. Sin embargo, la iniciativa animal y humana ve esto como un intento de la industria avícola. „Ayude a los inofensivos virus que se encontraron en aves de corral sanas y sanos en el distrito de Parchim para detener aún más el rango libre como una competencia de cría de animales en masa“.

El veterinario presidente de la asociación, doctor med. Karin Ulich, destacó: „Es urgente examinar las aves de corral en alojamientos puramente estables, por lo que en las granjas industriales, en la gripe aviar altamente patógena antes de cada instalación y Einstallung. Esto también se aplica explícitamente a las aves de corral que se entregarán a los mataderos. Los virus de la influenza aviar de baja patogenicidad no deben dar lugar a keulactions; en este caso, podría valer la pena considerar prescribir un examen repetido después de unos días si se planifica la ubicación de los animales afectados. En la cría en libertad, en mi opinión, los gérmenes de baja patogenicidad no tienen sentido y pueden ser desatendidos.“

Regulación de la influenza aviar en el sentido de la industria avícola para el ajuste del mercado.?
Los activistas de los derechos de los animales sospechan que la regulación de la influenza aviar fue diseñada completamente en el espíritu de la industria avícola. Esta regulación permite la llamada muerte (es decir, muerte) de poblaciones sanas enteras, si solo se detectaron virus de baja patogenicidad en una investigación. Según los críticos, esta posibilidad de lóbulos masivos se utiliza principalmente para limpiar un exceso de oferta en el mercado a expensas del fondo de la enfermedad. A menudo ha ocurrido que animales enteros han sido sacrificados en grandes cantidades debido a que supuestos síntomas se encontraron en animales. Según la organización de protección animal "Tier & Menschen e.V." el invierno pasado, "610,000 pavos fueron gaseados y destruidos en la cría masiva de animales en el distrito de Cloppenburg". En ese momento, las autoridades habían encontrado en 33 poblaciones un "pariente inofensivo" del virus de la gripe aviar. Aquí, según la asociación, "el mercado de pavos sobresaturados a expensas del fondo de la enfermedad y, por lo tanto, el contribuyente ajustado". Fuera de las "fábricas de mástiles de pavo", que estaban aisladas del exterior, no se encontraron virus en otros animales. (sb, 14.11.2010)

También lea:
Virus de la gripe aviar detectados
Datos sobre la gripe porcina.

Foto: Uschi Dreiucker