Los investigadores dudan del efecto de la vitamina D.

Estudio cuestiona los beneficios de la vitamina D

07/03/2014

La vitamina D se considera una panacea para la prevención del cáncer, diabetes, enfermedades vasculares, depresión y otras enfermedades. Además, la ingesta de píldoras de vitamina D reduce el riesgo de fracturas, ya que la hormona juega un papel importante en la regulación del equilibrio del calcio. En varios estudios, sin embargo, el efecto positivo de la vitamina D fue cuestionado. Recientemente, los científicos franceses llegaron a la conclusión de que la falta de vitamina D no es la causa, sino el resultado de ciertas enfermedades..

La falta de vitamina D puede no ser la causa, sino el resultado de una enfermedad.
La ingesta de suplementos de vitamina D es defendida por muchos médicos. La hormona, a partir de la cual solo el organismo puede formar precursores, se considera un arma de uso múltiple contra muchas enfermedades. La deficiencia de vitamina D también debería conducir a un mayor riesgo de diversas enfermedades.

Los médicos del Instituto Internacional de Atención Preventiva (ipri) en Lyon han adquirido recientemente nuevos conocimientos. Un estudio transversal con 300 estudios relevantes mostró que un bajo nivel de vitamina D en la sangre no es la razón de ciertas enfermedades, sino la consecuencia. „Las personas que toman suplementos de vitamina D no están mejor protegidas contra enfermedades vasculares, diabetes o cáncer“, cita el „Periódico basler“ El autor principal del estudio, Philippe Autier. Si bien la mayoría de las investigaciones realizadas por el equipo en torno a Autier confirmaron la asociación entre los bajos niveles de vitamina D y el mayor riesgo de enfermedad, otros no demostraron que el uso preventivo de la vitamina D protege contra ciertas enfermedades. Los últimos fueron los llamados estudios de intervención que evalúan los efectos de las medidas activas.. „Como resultado, los bajos niveles de vitaminas observados son probablemente el resultado de las enfermedades asociadas“, resume los hallazgos de Autier en la revista „The Lancet Diabetes & Endocrinology“ fueron publicados juntos. Una deficiencia de vitamina D podría ser la causa de una inflamación crónica, ya que ciertas células inmunitarias contribuirían a la degradación de la sustancia..

Los suplementos de vitamina D tienen poco beneficio
Investigadores de Nueva Zelanda dirigidos por Mark Bolland de la Universidad de Auckland llegaron a su estudio, que también apareció en enero. „The Lancet Diabetes & Endocrinology“ Concluyó que las píldoras de vitamina D tienen poco beneficio. También sospechan que la deficiencia de vitamina D no es la causa, sino el resultado de ciertos problemas de salud..

Los investigadores investigaron en 40 ensayos, si la ingesta de suplementos de vitamina D en realidad conduce a una reducción del riesgo de ciertas enfermedades en al menos un 15 por ciento. Al final resultó que, solo las personas mayores se benefician de las pastillas. En este grupo de edad, la vitamina D redujo el riesgo de fracturas. En general, el riesgo de enfermedad solo podría reducirse en un máximo de 15 por ciento con los suplementos de vitamina D. La prescripción de tales medios, como es actualmente una práctica común, debe por lo tanto reconsiderarse, escriben los investigadores..

Hasta el momento, hay pocos datos de estudio adecuados para la evaluación de un efecto preventivo de la vitamina D.
Otros expertos, como el dermatólogo Jörg Reichrath del Hospital de la Universidad de Saarland y Heike Bischoff-Ferrari del Hospital de la Universidad de Zurich, no están de acuerdo. Se estudió muy bien cómo el receptor de vitamina D soporta una variedad de funciones inmunitarias del cuerpo, explicó Reichrath a la „Periódico basler“. „La vitamina D tiene efectos antiinflamatorios e hipotensos.“, El periódico cita al experto en vitamina D Bischoff-Ferrari. Los dos expertos creen en el efecto de la hormona y que aproximadamente el 60 por ciento de la población sufre de deficiencia de vitamina D y, por lo tanto, no están adecuadamente protegidos.

Autier tiene otra teoría sobre la deficiencia de vitamina D. Sospecha detrás de un mensaje publicitario.. „Hay una fuerte influencia de los fabricantes de preparados vitamínicos, instrumentos de medición y también de la industria del solárium..“ Este último trataría de mejorar su imagen, ya que están asociados principalmente con el cáncer de piel. Reichrath rechaza una influencia comercial. Especialmente en la investigación de la vitamina D, el patrocinio de la industria farmacéutica es raro. Por lo tanto, no hay datos de estudios de alta calidad sobre el efecto preventivo de la hormona. Una investigación correspondiente está en planificación..

Si bien el uso de suplementos de vitamina D sigue siendo controvertido, sin embargo, los expertos coinciden en los síndromes de deficiencia de vitamina D de raquitismo infantil y osteomalacia en adultos. Estas son la excepción en países altamente civilizados. Los afectados sufren de deformidades óseas y dolor, ya que el cuerpo ya no puede absorber suficiente calcio del intestino debido a la deficiencia de vitamina D. Los bebés, por lo tanto, reciben vitamina D profiláctica.