Foodwatch etiqueta el fraude con la lujuria de la tierra.
Foodwatch denuncia "el fraude de etiquetas de la industria alimentaria"
25/01/2012
La industria alimentaria está tratando de responder a la nueva conciencia biológica de la gente y está comercializando cada vez más líneas de productos con diferentes atributos, como „fresco del país“, „disfrute original“ o „LandLust“. Pero a menudo se esconden detrás de las consignas de marketing solamente „productos industriales aburridos“, como la asociación de consumidores sin fines de lucro „Foodwatch e.V..“ criticado. En lugar de productos orgánicos, solo se incluyen los condimentos. En una declaración reciente, los defensores de los consumidores critican la "tetera" del fabricante. En el té de frutas con la etiqueta "Landlust Mirabelle & Pear" hay sabores, peras y mirabelle apenas contenidas..
Presuntos hitos con ingredientes y sabores baratos.
La mayoría de los consumidores están buscando cada vez más alimentos saludables y naturales. Ya no quieren consumir productos de alta tecnología producidos de manera química o industrial, sino comer alimentos regionales, contribuyendo así a la preservación del medio ambiente. Los defensores del consumidor de la organización. „reloj de alimentos“ ha echado un vistazo más de cerca a los productos anunciados en diversas investigaciones y ha llegado a la conclusión de que muchos fabricantes apenas han cambiado los ingredientes, pero sus prácticas publicitarias se han adaptado a los deseos del consumidor. Asi que se „Productos industriales promocionados como alimentos originales y naturales.“, critica a Oliver Huizinga de Foodwatch. Detrás de Land-Bockwursts, Landkaffeesorten o Landlust-Teas hay muchos productos alimenticios de ingredientes y saborizantes baratos. Sin embargo, a veces se requieren recargos horrendos, aunque no se trata de productos naturales o incluso de productos orgánicos. Foodwatch habla en este contexto de deliberada decepción del consumidor..
Landlust-Tea Mirabellen y pera sin Mirabellen
Como especial „caso descarado de fraude de etiquetas“ cayó a los probadores del té de frutas de "Landlust Mirabelle & Pear" del fabricante „tetera“ sucesivamente. Según Foodwatch, los ingredientes principales del té son productos similares „Ingredientes estándar baratos como manzanas, hibisco y rosa mosqueta.“. Aunque en el nombre del producto. „pera“ Se afirma que en el té solo el ocho por ciento de la fruta e incluso ocupa el cuarto lugar solo en la lista de ingredientes. Las ciruelas Mirabelle no están incluidas a pesar del eslogan del producto. En un eslogan publicitario, el fabricante propaga: „Disfrute de un pequeño viaje al campo y descubra el disfrute original de frutas familiares, que aún pueden madurar en paz..“ De hecho, las ciruelas mirabelle podrían „madurar en paz“, dice el experto en foodwatch. Porque los frutos „no te quedes en el te“. Para imitar el sabor, estar „sabores naturales no especificados utilizados“. Miró de cerca „Landlust Mirabelle & Pear“ una „Té de fruta industrial normal con sabor.“. Sólo significativamente más caro, por lo que la crítica mordaz de la organización de consumidores. Tetera requiere cuatro euros por 100 gramos para el producto. Eso es tres veces lo que otros fabricantes de té de frutas sin nombre demandan. „Esto es hacer dinero.“, dice Huizinga.
Fabricante contradice la presentación de Foodwatch.
El grupo „tetera“ Por otro lado, explicó que no se podían usar suficientes ciruelas mirabelle y peras de tipo seco en una bolsita de té para dar el sabor deseado a una infusión de té. Por lo tanto, la empresa utiliza sabores naturales para crear una „sabor de cuerpo completo“ para producir Además, todos los ingredientes están listados exactamente en el empaque, para que el consumidor pueda obtener suficiente información. Por lo tanto, según la tetera no „nombre equivocado“ antes. En septiembre de 2010, Teapot había declarado que el „Con cuerpo, ingredientes naturales.“ los tés de landlust „a una experiencia de placer muy especial - desde el jardín rural“ son. Por lo tanto, te pones uno „Sabor original de frutas y hierbas familiares, que aún pueden madurar y desarrollar todo su aroma.“.
Las imágenes en la etiqueta solo necesitan mostrar el sabor.
En el paquete de té se ilustran grandes áreas con mirabelle y pera.. „Desafortunadamente, esto está permitido por las autoridades“, Se queja el portavoz de Foodwatch. La Comisión de Libros de Alimentos del Ministerio Federal de Alimentos aprueba las fotografías con frutas, aunque éstas no están contenidas en el té. en el „La guía para los productos con sabor a té "debe ser la marca y la ilustración, solo la „sabor“ jugar. Esto significa que solo se pueden utilizar aromas. Eso es „engaño del consumidor legitimado por el estado“ hace hincapié en Foodwatch y, por lo tanto, exige un cambio inmediato del principio rector. Es probable que esto sea difícil ya que se sabe que el lobby de la industria alimentaria es bastante fuerte y que ejerce su influencia a nivel de la UE..
Foodwatch se basa en la educación y el correo de protesta.
Para los defensores de los consumidores, el ejemplo mencionado es solo uno de muchos. Por lo tanto, la campaña se convirtió „fobbed“ Lanzado para hacer frente a los engaños de los consumidores y las mentiras publicitarias de los fabricantes de alimentos. La campaña se enfoca en educar a los consumidores, quienes a su vez deberían enviar quejas a las empresas. En el caso presentado, Foodwatch está protestando: los consumidores deben ser activos y quejarse de las teteras.. „¿Se puede lograr un replanteamiento de los productores??“ A menudo, Foodwatch tuvo éxito y muchos fabricantes ayudaron. Después de todo, los informes negativos son malos para la imagen y, por lo tanto, también para las cifras de ventas. (Sb)
Lea sobre:
Té verde: misterioso y sano.
Foodwatch advierte sobre la margarina que baja el colesterol
Nutella con mucha grasa pero pocas vitaminas.
Defensores de los consumidores: demasiada sal en las salchichas de los niños.