Compartir:
Terapia médica defectuosa no por solicitud explícita
Hamm (jur). Los médicos y dentistas no deben tratar el estándar médico incluso si los pacientes lo solicitan expresamente. Esto fue decidido por el Tribunal Regional Superior (OLG) Hamm en un caso de un dentista anunciado el lunes 27 de junio de 2016 (Ref.: 26 U 116/14).
En el caso específico, la paciente no estaba satisfecha con una corona insertada por otro dentista en el área lateral y también quería una renovación de sus dientes frontales. El dentista, sin embargo, notó una disfunción de las articulaciones temporomandibulares y todo el aparato masticatorio..
(Imagen: Monkey Business / fotolia.com) El dentista inicialmente quería tratar estos trastornos con una "férula de mordida", una cubierta de plástico hecha a medida para la dentadura. Luego quiso volverse hacia los dientes posteriores y solo entonces hacia los dientes frontales..
Según su propia información, el dentista aclaró al paciente sobre el significado de esta secuencia, pero a petición del paciente, ella comenzó a renovar prematuramente los dientes frontales. Como resultado, la altura de la mordida era insuficiente y aparecieron nuevos problemas en las articulaciones temporomandibulares.
El paciente lo atribuye a un tratamiento defectuoso. Con su actuación, exige una indemnización de 25.000 euros, un daño presupuestario de 17.300 euros y el reembolso de la tarifa dental por un importe de 3.750 euros..
El tribunal de distrito aprobó al paciente. Condenó al dentista a reembolsar la tarifa e inició el llamado procedimiento de monto para determinar el monto de la compensación adicional..
El OLG Hamm ya ha confirmado esto. El dentista había comenzado correctamente con la terapia de los trastornos del aparato de masticación. Luego dejó que la paciente la disuadiera y detuvo este tratamiento prematuramente. En cambio, él entonces "demasiado temprano" con la reconstrucción anterior comenzó. Como resultado, la altura de la mordedura se había configurado incorrectamente y se habían desarrollado otros problemas de las articulaciones temporomandibulares, que no se podían eliminar más tarde..
El dentista no puede confiar en el hecho de que el paciente lo haya solicitado específicamente, enfatiza el Tribunal Regional Superior Hamm en su sentencia ya válida del 26 de abril de 2016. Más bien, habría tenido que rechazar el tratamiento contra el estándar médico. Una instrucción en profundidad sobre las posibles consecuencias de un tratamiento incorrecto no podría cambiar eso. Incluso dicho consejo no podría justificar un "enfoque propenso a errores de tratamiento". mwo / fle