Primer juicio en el escándalo de implantes mamarios.

Tribunal francés condena el seguro del fabricante de PIP por daños y perjuicios

23/01/2012

En el escándalo que rodea a los implantes mamarios inferiores del fabricante francés Poly Implant Prothèse (PIP), un tribunal francés ha emitido un primer juicio contra el seguro del fabricante. Por lo tanto, el seguro está obligado a pagar las reclamaciones por daños y perjuicios contra PIP..

Si el seguro del fabricante de implantes mamarios de silicona estaba destinado a tales casos, puede ser una pregunta abierta. En cualquier caso, Allianz o su filial francesa deben pagar como seguro de PIP las reclamaciones de las mujeres afectadas. El tribunal de Aviñón, Francia, ordenó al seguro del fabricante insolvente PIP que pague 4.000 € por daños a un paciente. Aunque Allianz había rechazado un reembolso porque PIP había hecho declaraciones falsas deliberadamente cuando se retiró el seguro, pero en la corte, la alianza no podía prevalecer con esta posición. Aunque no se discute que PIP ha dejado a la compañía de seguros, a la profesión médica y al público en la oscuridad sobre el procesamiento de silicona inferior en los implantes mamarios, la Alianza debe pagar por el daño incurrido.

El seguro debe pagar daños por implantes mamarios de calidad inferior
Para el engaño de los pacientes por parte del fabricante francés PIP deberá, en opinión del juez de la „référés du tribunal d'Avignon“ Allianz Insurance o su filial francesa. Una paciente de 31 años de edad a la que se le había implantado una almohadilla de silicona PIP había presentado una demanda por daños en el tribunal. Dado que PIP ahora es insolvente, su reclamo fue dirigido contra el seguro del fabricante de implantes mamarios de silicona inferiores. Los jueces estuvieron de acuerdo con el demandante. La alianza debe pagar, aunque en un procedimiento separado demandó a PIP por engaño intencional por nulidad del contrato de seguro. El veredicto actual es juzgado por los abogados como indicativo de procedimientos futuros en los cuales los pacientes afectados quieren hacer valer reclamos por daños y perjuicios contra PIP.

Compensación como compensación por riesgos de salud.
Al menos, las mujeres reciben una pequeña compensación por los importantes riesgos para la salud a los que han estado o están expuestas como resultado de los implantes mamarios inferiores. Más de 300,000 mujeres en todo el mundo han sido implantadas con almohadillas de silicona PIP, que pueden tener graves consecuencias para la salud de los pacientes afectados. Los implantes mamarios son cada vez más propensos a rasgarse y las mujeres tienen un riesgo significativamente mayor de inflamación. Un posible aumento del riesgo de cáncer todavía se está discutiendo. En muchos estados, las autoridades sanitarias han aconsejado a los pacientes que se retiren las almohadas. En algunos países, como en Francia, los costos de la eliminación están incluso cubiertos por el seguro de salud. Además, las mujeres también pueden reclamar daños, que no pueden ser cubiertos por PIP, ya que la empresa ahora es insolvente, pero para el seguro de PIP debe pagar.

El seguro ha demandado a PIP por invalidez del contrato de seguro.
Al final, Allianz es responsable de los cojines de silicona PIP inferiores. Y esto, a pesar de la demanda interpuesta por el seguro contra PIP. Allianz Insurance había demandado a PIP por anular el contrato de seguro celebrado en julio de 2010 por tergiversación intencional por parte de los responsables del seguro. La decisión en el procedimiento correspondiente aún está pendiente. Para los jueces en Avignon, sin embargo, el resultado no tiene efecto en su veredicto actual. Aquí el seguro debe pagar por el reclamo por daños y perjuicios del solicitante. La sentencia no fue confirmada ni negada por Allianz Insurance en París.

Primera denuncia penal contra la empresa fundadora de PIP.
Además del veredicto contra el seguro de Allianz, actualmente también se conoce una primera denuncia penal contra el fundador de la empresa de PIP. Un riesgo deliberado para la vida es el caso presentado en Toulon contra el fundador de la empresa y partes de su familia. Como la agencia de noticias „AFP“ Informes, no solo es el reproche deliberado de la vida en la sala, sino también la sospecha de enriquecimiento ilegal. Como la abogada Christine Ravaz dijo a la agencia, también debería revelarse en los procedimientos., „donde quedaron los activos de la empresa PIP.“ De hecho, parece extremadamente curioso que PIP tuvo que declararse en bancarrota relativamente pronto, a pesar de que los cajeros tendrían que estar bien llenos para los implantes, dado el uso de silicona barata. Debido a que la silicona procesada cuesta solo una fracción de la silicona que es adecuada para fines médicos y PIP difícilmente podría quejarse de las dificultades de ventas en los años previos al descubrimiento del escándalo. Así, no solo para el abogado del demandante, la cuestión del paradero del dinero recaudado. (Fp)

Lea sobre:
Escándalo de implantes mamarios: la OMS enciende
Seguro de salud paga por nueva cirugía de mama
Implantes mamarios defectuosos: información tardía
El seguro no es responsable de los implantes mamarios PIP.
Disputa sobre el implante mamario: el efectivo no debe pagarse
La sexy Cora murió después de la cirugía de mama.
Los implantes mamarios pueden reventar
Almohadilla de silicona defectuosa implantada en mujeres.

Editorial: Henning Hraban Ramm