Compartir:
Protección limitada contra accidentes cuando salga a caminar durante una llamada
Comida (jur). Si los empleados se comunican con su perro Gassi, solo están bajo condiciones estrictas bajo la protección del seguro legal de accidentes. Después de eso, el accidente debe tener una causa oficial, decidió el Tribunal Social del Estado (LSG) Renania del Norte-Westfalia en una sentencia publicada el 12 de julio de 2016 (Az.: L 15 U 547/14 ZVW). En este caso particular, los jueces de Essen se negaron a reconocer el reconocimiento como un accidente en el trabajo por parte de una enfermera geriátrica. Así, el tribunal establece un fallo del Tribunal Social Federal (BSG).
La enfermera geriátrica que trabajaba para el Johanniter Unfallhilfe en Renania sufrió un accidente durante su llamada de auxilio en enero de 2010 cuando caminaba con su perro Gassi. Cruzando el bordillo cubierto de nieve, se estrelló mientras cruzaba la calle para conversar por teléfono con su teléfono de emergencia. Ella se rompió un tobillo mientras lo hacía.
Imagen: grafikplusfoto - fotolia El seguro de accidentes en Renania del Norte-Westfalia rechazó el reconocimiento como un accidente en el trabajo y, por lo tanto, una compensación por accidentes. El riesgo de accidente fue causado principalmente por la caminata invernal privada. Por el contrario, la llamada telefónica fue sólo un trabajo secundario. La mujer respondió que era más importante si se había caído sin la llamada. En la primera ronda, el LSG le dio a la enfermera geriátrica una opinión justa, pero permitió la revisión del BSG.
Los jueces de Kassel destacaron el 26 de junio de 2014 (Ref.: B 2 U 4/13 R, JurAgentur notificación de la fecha de la sentencia) que la mujer había sido contratada para aceptar la conversación telefónica. Hubo una llamada actividad mixta aquí. A la actividad privada - el Gassigehen - la actividad oficial - el Telefonieren - agregado. En el caso de tal actividad mixta, también existe una protección básica contra accidentes, pero solo si la actividad oficial fue la causa del accidente. Esto se aplica a todos los accidentes en el trabajo, incluso en la llamada.
De acuerdo con estos requisitos legales, el LSG Essen debe reexaminar la disputa. En la segunda ronda, ahora rechazó el reconocimiento como un accidente en el trabajo. El factor decisivo es la cuestión de si el acto asegurado, en el caso específico de la llamada de servicio, se ha dado cuenta de un riesgo en el que la cobertura del seguro debe ser efectiva. Sin embargo, la caída y el daño a la salud resultante no se produjo como resultado de la actividad asegurada. El teléfono no fue la causa de la caída, sino el paseo con el perro..
No hay evidencia de que la enfermera geriátrica se haya distraído con la llamada y, por lo tanto, haya pasado por alto el bordillo cubierto de nieve. "El hecho de que la llamada telefónica haya influido de otra manera en la locomoción del demandante y haya contribuido objetivamente a la caída, tampoco se puede determinar", dijo LSG en su sentencia final del 29 de marzo de 2016..
Finalmente, no hay evidencia de que la enfermera geriátrica haya querido cruzar la calle particularmente rápido debido a la recepción de la llamada oficial. Por lo tanto, no se dio una causa oficial de la caída, por lo que el reconocimiento como un accidente de trabajo debía ser rechazado. FLE / mwo