E-cigarrillo menos perjudicial que los cigarrillos?

Estudio: el cigarrillo electrónico es menos dañino que los tallos de incandescencia convencionales

20.12.2010

El cigarrillo electrónico (cigarrillo electrónico) ha estado disponible en Alemania durante varios años, pero hasta ahora ha sido muy controvertido debido a la falta de estudios sobre sus efectos en la salud. Como parte de un estudio exhaustivo, los investigadores de los Estados Unidos ahora han demostrado que el cigarrillo electrónico es mucho menos dañino que el tabaco convencional..

Vapor de nicotina en lugar de humo de tabaco.
En el llamado cigarrillo electrónico no se quema tabaco, sino que se evapora el concentrado líquido de nicotina con la ayuda de una batería y luego se inhala. La imitación electrónica se asemeja a un cigarrillo convencional hasta el último detalle. El sabor es simulado por saborizante e incluso el „brillar“ comienza a iluminarse cada turno. Sin embargo, los críticos se quejan de que hasta ahora los riesgos no están suficientemente investigados y faltan valores de referencia para los fabricantes. Por lo tanto, la Comisión de la UE ha decidido volver a examinar la aprobación del cigarrillo electrónico y prohibir los palillos electrónicos si es necesario. Sin embargo, los científicos estadounidenses Zachary Cahn de la Universidad de California en Berkeley y Michael Siegel de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Boston se oponen claramente a prohibir los cigarrillos electrónicos a la luz de los hallazgos de sus recientes estudios. Según los investigadores estadounidenses, es menos perjudicial que el tabaco convencional y podría permitir una salida gradual y lenta de la adicción.

E-cigarrillo mil veces menos dañino
En la publicación de los resultados de sus estudios en el número actual de la revista. „Diario de Políticas de Salud Pública“ Los científicos estadounidenses señalan que el humo de un cigarrillo contiene aproximadamente mil veces más sustancias cancerígenas, como el vapor de nicotina de un cigarrillo electrónico. Zachary Cahn y Michael Siegel evaluaron 16 estudios diferentes sobre los efectos en la salud de los cigarrillos electrónicos y sus ingredientes para su estudio recientemente publicado. Aunque no siempre han podido determinar exactamente qué aditivos contenían el concentrado de nicotina de los cigarrillos electrónicos, pero esto es similar a los productos de tabaco convencionales y „En realidad, sabemos aún más exactamente qué hay dentro de los cigarrillos electrónicos.“, Destacó Michael Siegel. La conclusión de los investigadores estadounidenses es que el vapor de nicotina inhalado con solo una milésima parte de las sustancias cancerígenas ofrece, en cualquier caso, una alternativa más saludable al humo de tabaco convencional. Además, el análisis de los estudios ha demostrado que los cigarrillos electrónicos pueden ayudar a los fumadores a dejar de fumar. Por lo tanto, el cigarrillo electrónico puede reducir en gran medida el deseo de fumar y proporcionar un sustituto eficaz para los parches de nicotina o chicles, dijeron los investigadores. Debido a que con el hábito de fumar, los fumadores inicialmente pueden mantener sus hábitos y al mismo tiempo reducir la dosis diaria con mayor facilidad. Por lo tanto, en pasos pequeños y manejables, la liberación de tabaco se facilitó significativamente y el cigarrillo electrónico ofrece una buena transición para liberarse del humo, dijeron los científicos de EE. UU..

Investigadores estadounidenses contra la prohibición del cigarrillo electrónico.
En vista de los resultados de su estudio, Zachary Cahn y Michael Siegel se oponen firmemente a una posible prohibición del cigarrillo electrónico. Esto, por un lado, sería desfavorable para los fumadores en cuestión y, por otro lado, serviría exclusivamente a la industria del tabaco, explicaron los dos científicos de la zona. „Diario de Políticas de Salud Pública“. Según Cahn y Siegel, los beneficios para la salud de los cigarrillos electrónicos son más altos que las preguntas sin respuesta planteadas por los críticos de cigarrillos electrónicos hasta el día de hoy. Sus investigadores proporcionarían una evaluación objetiva de los riesgos para la salud de los cigarrillos electrónicos y garantizarían que los fabricantes de tabaco no pudieran interferir con la investigación, dijeron investigadores de EE. UU. Porque los únicos que se beneficiarían de una prohibición son „Fabricantes de cigarrillos, cuyas alternativas sin tabaco representan una amenaza para sus ventas.“, Destacó Michael Siegel. Aunque, en opinión de Cahn y Siegel, se deben seguir investigaciones y estudios para poder hacer declaraciones claras, una prohibición sería contraproducente en la estimación de los dos científicos estadounidenses..

Los críticos ven el riesgo de un aumento del consumo de nicotina
Aunque los investigadores de los Estados Unidos ahora han debilitado un poco el argumento de los críticos de los cigarrillos electrónicos de que no había estudios sobre los ingredientes y sus efectos, los opositores de los palillos electrónicos brillan con razón criticando las pautas y regulaciones faltantes. Además, ven, a pesar de otras pruebas en el estudio actual, el cigarrillo electrónico en lugar del fármaco de nivel de entrada y no como un medio de salida. Existe un alto riesgo de que, por ejemplo, los jóvenes puedan ser atacados con el cigarrillo electrónico, por lo que el número de nuevos consumidores o el problema del consumo de nicotina se reforzará, por lo que la preocupación de los críticos del cigarrillo electrónico. Se espera una decisión sobre el manejo legal de los cigarrillos electrónicos en los Estados Unidos y en Europa para el próximo año. (Fp)