Corte de cigarrillos electrónicos prohíbe la advertencia

El tribunal está de acuerdo con el demandante: el cigarrillo electrónico no es un medicamento

Una derrota en el Tribunal Administrativo Superior de Münster tuvo que aceptar el Ministerio de Salud de Renania del Norte-Westfalia. El Ministerio ya no puede advertir sobre los cigarrillos electrónicos en su forma actual. Los cigarrillos eléctricos no son drogas, como juzgan los jueces. El fallo también puede tener consecuencias de largo alcance para otros ministerios de salud estatales y autoridades públicas.

Los defensores y opositores han estado discutiendo durante algún tiempo sobre los peligros para la salud de los cigarrillos electrónicos, también conocidos como cigarrillos electrónicos. Por medio de un interdicto interino, el Tribunal Administrativo Superior de NRW en Münster ahora ha prohibido al Ministerio de Salud de Renania del Norte-Westfalia advertir sobre la quema eléctrica. La ministra de Salud Barbara Steffens (Verdes) tuvo hace unos meses (diciembre de 2011) relacionados con la prensa con posibles aspectos de salud negativos para los usuarios y advirtió al mismo tiempo contra el consumo. Ciertas declaraciones ya no pueden ser hechas por el Ministerio..

E-cigarrillos según la ley no drogas.
La ministra de Salud de NRW, Barbara Steffens, ya no puede advertir contra los cigarrillos electrónicos, al menos no en la forma en que lo hizo en parte en el pasado. Como dijo Steffens en una declaración en su momento, "Lo que actualmente no se puede comercializar ni probar en el mercado". En algunos casos, los líquidos tienen altos niveles de nicotina y, por lo tanto, se clasifican como "productos medicinales". En el transcurso de esto, ella había argumentado a favor de una prohibición y especuló que el comercio de "drogas no autorizadas" era punible. Sin embargo, a diferencia de la opinión del Ministro, en opinión del Tribunal Administrativo Superior, los cigarrillos electrónicos y los cartuchos que contienen nicotina no deben asignarse a la ley de dispositivos médicos o farmacéuticos. Se excluye un avance adicional de la disputa legal, ya que se trata de una sentencia no anunciada (referencia de archivo: 13 B 127/12). Ya el Tribunal Administrativo de Colonia lo dejó claro: el cigarrillo electrónico no es un medicamento.

Los jueces en Münster declararon en su juicio que los líquidos de nicotina para los cigarrillos electrónicos no cumplen con los requisitos legales para una clasificación como un medicamento. Aunque muchos consumidores informan que han logrado dejar de fumar con los cigarrillos convencionales a través del consumo, la esperada abstinencia no está en primer plano. Además, los cigarrillos y accesorios eléctricos "no tienen un propósito terapéutico o preventivo requerido para un medicamento", dijeron los jueces en el veredicto. "Con respecto a la cobertura mediática de la comercialización del cigarrillo electrónico, predomina que las declaraciones en disputa del ministerio actuaron como una prohibición". Por esta razón, "la evaluación legal del ministerio no es solo para verificar su justificación; el tribunal tiene su propia evaluación legal en la escala de la Ley de Medicamentos y la Ley de Dispositivos Médicos ". Por lo tanto, las declaraciones hechas en el comunicado de prensa del Ministerio y la posición representada en el decreto son ilegales.

Demandante, productor y comerciante de cigarrillos electrónicos.
Un empresario, que dirige una empresa para la producción y distribución de cigarrillos electrónicos, había presentado la demanda. Como abogado actuó el líder de la facción del Partido de Izquierda Gregor Gysi. En la primera instancia, la solicitud de una medida cautelar fue aún rechazada, en la segunda, el demandante tuvo éxito.

Después del final del juicio, un portavoz del Ministerio de Salud del estado, después de una primera revisión de la sentencia, dijo que "no se ha impuesto una revocación ni una corrección de las declaraciones hechas hasta ahora". El portavoz dejó abierto cómo decidirá el ministerio en el futuro y cómo se juzgará el veredicto en su totalidad..

Ulrich Lau, portavoz del Tribunal Administrativo Superior, destacó que la sentencia se aplica solo a las dos partes en el procedimiento. Sin embargo, es concebible que otros ministerios de salud y autoridades públicas estén de acuerdo con la opinión legal de la corte..

Las advertencias sanitarias aún no están prohibidas.
No está expresamente prohibido que el Ministro de Salud de NRW continúe comentando sobre los posibles aspectos de salud negativos del cigarrillo electrónico, como explicó Laut. El Ministro simplemente no puede continuar afirmando que el cigarrillo electrónico es un medicamento sujeto a autorización. Tal posición daría la apariencia de una prohibición. Según la OVG, los líquidos ofrecidos no están cubiertos por la Ley de Medicamentos de Alemania, ya que no se utilizan superficialmente para "dejar el consumo de nicotina o para aliviar la adicción a la nicotina". El veredicto es vinculante e inmediatamente aplicable al ministerio de Renania del Norte-Westfalia. Como era un caso de alivio provisional, no había posibilidad de llamar a una instancia más alta que la OVG.

Según los fabricantes consumen alrededor de 2 millones de personas en Alemania, el cigarrillo eléctrico. Los consumidores también se refieren al uso de "vaporización". El cigarrillo electrónico consta de una batería con componentes electrónicos, sensor de aire, tanque y cámara para evaporación. En esta cámara, se inserta un líquido que contiene líquido saborizado con o sin nicotina. Para inhalar el "vaporizador" presiona un pequeño botón en el dispositivo. Pero también hay marcas donde el mecanismo se activa automáticamente cuando se tira. Desde el exterior, el dispositivo se parece mucho a un cigarrillo convencional..

No hay experiencia científica a largo plazo.
Los riesgos para la salud que realmente existen y las consecuencias a largo plazo son amenazantes, desde un punto de vista científico aún no suficientemente investigado. Aunque hay algunos estudios comparativos menores que han arrojado algunos resultados positivos, la experiencia a largo plazo es deficiente debido a la relativa novedad del producto. Es precisamente este argumento el que es repetidamente dirigido por los defensores del campo. Dicen: "No hay ningún estudio que demuestre que el cigarrillo electrónico sea más dañino que un hedor". Por lo tanto, la industria espera que los dispositivos electrónicos para fumar pronto sean clasificados como estimulantes, de modo que los productos puedan venderse no solo en tiendas especiales o farmacias, sino también en el supermercado..

El Centro Federal de Educación para la Salud advierte incluso después del veredicto contra los peligros de los cigarrillos electrónicos. El consumo está "asociado con los riesgos para la salud", dijo un portavoz. Los cartuchos utilizados además de "la nicotina narcótica y otras sustancias nocivas". (Sb)

También lea:
Veredicto: el cigarrillo electrónico no es un medicamento
¿E-cigarrillo medicinal? Raids a los importadores
E-cigarrillo una droga: comercio prohibido?
La demanda de cigarrillos electrónicos está aumentando
E-cigarrillo explotó en la boca de una persona de 57 años.
Se supone que los comerciantes deben dejar de vender el cigarrillo electrónico.
Prohibición nacional de cigarrillos electrónicos?
Prohibición de cigarrillos electrónicos sin consecuencias.?
Hannover prohíbe el cigarrillo electrónico