La mentira publicitaria más atrevida del año va a las aguas de Coca-Cola.
Mentiras publicitarias del año: Golden Cream Puff 2018 para Coca-Cola Water
Por octava vez, la organización de protección al consumidor Foodwatch ha otorgado la "Golden Windbag". Este año, el premio por "la mentira publicitaria más audaz del año" fue para el llamado "Smartwater" de Coca-Cola..
Agua mineral cara
El agua mineral es una de las bebidas favoritas de los alemanes. Muchos consumidores también lo están probando mucho, a pesar de que los estudios han demostrado repetidamente que el agua del grifo en muchas regiones es tan buena como el agua mineral. Aquellos que compran el llamado "Smartwater" de Coca-Cola tienen que ahondar en sus bolsillos. Es hasta siete veces más caro que el agua mineral regular. La organización de protección al consumidor Foodwatch, por lo tanto, habla de "estafas del consumidor con el alimento básico número uno" y ha calificado al producto como la mentira publicitaria más audaz del año..
El llamado "Smartwater" de Coca-Cola ha ganado el Golden Cream Puff 2018. Cada año, la organización de protección al consumidor Foodwatch honra el "eslogan publicitario más audaz" con este premio. (Imagen: Gina Sanders / fotolia.com)Producto de sopa
Como Foodwatch escribe en una comunicación, el llamado "Smartwater" de Coca-Cola "inspirado en la nube" gana el Golden Puffin 2018.
Según los expertos, esta es un agua mineral desagradable, enriquecida con un método nutricionalmente completamente innecesario. Pero es mucho más caro que un agua mineral convencional..
Según la información, este año casi 70,000 personas han participado en la votación de la bolsa de viento dorada. Alrededor de un tercio eligió el "Smartwater" como la mentira publicitaria más audaz del año..
Truco nutricionalmente completamente inútil
Según Foodwatch, Coca-Cola está promocionando su producto Smartwater como "agua mineral natural destilada al vapor para un sabor fresco y fresco"..
Detrás de lemas publicitarios como "inspirado en las nubes", sin embargo, se pone un proceso simple: el agua se evapora primero y luego se recolecta nuevamente, los minerales perdidos luego se agregan artificialmente..
El procedimiento es, según los expertos, un truco nutricionalmente completamente inútil que los consumidores pagan muy caro: a 1,65 euros por litro, el "Smartwater" es hasta siete veces más caro que el agua mineral normal..
Los consumidores sacan el dinero de su bolsillo
"Coca-Cola está impulsando las estafas de los consumidores con el número uno", dijo Sophie Unger, Comisionada de Elecciones de Puffin Dorado de 2018..
"Para sacar el dinero de los bolsillos de los consumidores, Coca-Cola ha ideado un proceso de edición escandaloso que parece científico pero completamente absurdo. El 'Smartwater' es solo un agua vil, que se vende a un alto precio ", dice Unger.
"El minorista gana mucho con las promesas de publicidad turbia, eso debe haber terminado. Los comerciantes tienen que limpiar el producto de Coca-Cola Mogel de los estantes ".
Ilusión jurídica en el área de alimentos.
Además del agua de Coca-Cola, cuatro productos más fueron nominados para el Golden Cream Puff 2018. En el período electoral desde el 6 de noviembre, se recibieron casi 70,000 votos válidos..
El Smartwater recibió el 30,5% de los votos. Heinz's Kids Ketchup terminó segundo con 28.1 por ciento. Detrás de ellos, Corny Milch de Schwartau (15.6%), Bratöl Olive de Denree (13.5%) y Edeka guisante de guisantes (12.3%)..
Foodwatch premia al Golden Puff por octava vez. Este año, por primera vez, los consumidores pudieron proponer candidatos antes de la elección..
Cuatro de los cinco productos nominados fueron sugerencias de los usuarios, y "Smartwater" de Coca-Cola había nominado a Foodwatch.
Según la compañía, Foodwatch quiere llamar la atención sobre los engaños legales en el sector alimentario y obtener mejores reglas de etiquetado legal con la votación en línea sobre la bolsa de viento dorada.
Entre otras cosas, la organización de protección al consumidor exige una luz nutricional comprensible, una prohibición de publicidad engañosa sobre la salud e imágenes y designaciones de productos realistas..
Entre los ganadores anteriores de la bolsa de viento se incluyen el yogur para beber Actimel de Danone (2009), las rebanadas de leche de Ferrero (2011) y un té instantáneo para niños de Hipp (2012). El año pasado, el precio negativo fue para una galleta infantil azucarada de Alete. (Ad)