DGB quiere evitar la capitación.

La DGB quiere prevenir mediante una comisión la introducción de la capitación..

La Confederación de Sindicatos de Alemania (DGB) está buscando aliados más activos en la lucha contra la capitación antisocial en el sistema de atención de salud. Una comisión es desarrollar una contrapropuesta a la capitación. El objetivo es un seguro solidario de ciudadanos. Este miércoles, la Comisión de Reforma de la DGB ha „Por un sistema sanitario solidario del futuro.“ comenzó su trabajo.

La miembro de la junta de la DGB, Annelie Buntenbach, dijo en Berlín: „Nos complace que los principales representantes de las asociaciones sociales, de bienestar, de mujeres y jóvenes, así como científicos de renombre, hayan seguido nuestra iniciativa y hayan participado en la configuración de la futura financiación del seguro de salud en Alemania en el marco de la comisión. No consideramos a la Comisión DGB como una oposición a la comisión gubernamental, sino como un reflejo constructivo de la sociedad. La Comisión de Reforma une una voluntad de diseño social para gran parte de la población, que rechaza los planes para un cambio de sistema en la dirección de la suma global de la cabeza al 80 por ciento.“.

El presidente de la IG BAU, Klaus Wiesehügel, pidió a la coalición sobre todo que vuelva a la participación igualitaria de los empleadores.. „La congelación planificada de las contribuciones de los empleadores de la coalición es el punto de fricción porque pasaría todas las cargas adicionales futuras sobre el asegurado“, así que Meadow Hill. Tal operación es „injusto, irrazonable y rápidamente conduciría a una sobrecarga suave para grandes partes de la sociedad“. Para una estabilización sostenible de la GKV, la congelación de las contribuciones de los empleadores sería la „completamente equivocado“. En cambio, Wiesehügel exigió la participación total del empleador y el retiro de la contribución especial de los empleados, la tarifa de práctica y las contribuciones adicionales..

La suma global de la cabeza llamada "Wiesehügel" como el principio del fin del seguro de salud solidario. „Es una idea absurda que la vendedora deba pagar la misma capitación que un gerente de departamento bien pagado y, por lo tanto, que se le cobre significativamente más alto. El principio de solidaridad y también el sentido de justicia de las personas es pisoteado por la capitación.“.

Hans-Jürgen Urban, miembro de la junta de IG Metall, subrayó que los problemas estructurales en el sistema de salud no pueden pasarse por alto. „La respuesta a la planificación del gobierno federal no puede limitarse al rechazo de la capitación antisocial. No se hará con una defensa del status quo. Pedimos un concepto de reforma ofensivo que haga que el sistema de salud sea un futuro seguro..“ En el centro de las respuestas sindicales a los problemas de financiación se encuentra el concepto de seguro ciudadano solidario.. „Todos, incluso los que más ganan en el seguro de salud obligatorio, es una respuesta con perspectiva. No necesitamos menos sino más solidaridad.“, Urbano dijo. En cuanto a la industria farmacéutica y los médicos, insta a Urban for the „Futuro mas modestia“ y el gobierno federal finalmente debe hacer arreglos vinculantes para mantener los costos en el sector de la salud bajo control. (10.03.2010)