¿Las centrales nucleares alemanas no son más seguras que las japonesas?

Las plantas de energía nuclear alemanas son, en opinión de los opositores nucleares, más seguras que las japonesas: ¿Puede ocurrir una super-GAU en Alemania?

16/03/2011

Jochen Stay, portavoz de la organización antinuclear "Ausgestrahlt", explica el debate sobre la seguridad de las centrales nucleares en Alemania: „La seguridad en las centrales nucleares alemanas no es de ninguna manera mejor que la de los reactores japoneses. Aquí como hay sistemas de seguridad múltiples y redundantes. Fukushima muestra que todos fallan en caso de duda..

Las centrales nucleares Isar-1, Philippsburg-1, Brunsbüttel y Krümmel son en principio idénticas a los reactores en Fukushima-Daiichi, con la diferencia de que los reactores alemanes son todos más grandes que los japoneses. En la central nuclear de Krümmel, por ejemplo, el enfriamiento de emergencia tendría que disipar tres veces más calor que en Fukushima Daiichi-1 en caso de un accidente grave, y podría escapar mucho más inventario radiactivo.

Las plantas nucleares en Japón fueron supuestamente diseñadas para terremotos de al menos 7.75 en la escala de Richter. Los terremotos más fuertes eran considerados impensables. Los reactores en Alemania están construidos mucho más débiles, y ni siquiera pueden soportar el terremoto esperado aquí. Por ejemplo, la central nuclear de Biblis B solo está diseñada para la mitad más débil de los terremotos esperados en Biblis. Y los reactores de la central nuclear de Neckarwestheim, incluido el bloque 2, que entró en funcionamiento en 1989, se ubican en piedra caliza frágil, que se espera que cause 30 por ciento más temblores que el permiso..

En Japón, se necesitó un tsunami para provocar el llamado apagón de la estación, el peligroso fallo de alimentación en la central nuclear. Como resultado, el enfriamiento falló y causó que los núcleos del reactor se fundieran. En Alemania, no es necesario que se produzca un tsunami: en este caso, una simple tormenta es suficiente. Ocho veces, entre 1977 y 2004, una tormenta eléctrica en Alemania occidental provocó la pérdida de importantes instrumentos, el terrible caso de emergencia, o incluso la pérdida total, como ocurrió el 13 de enero de 1977 en la central eléctrica de Gundremmingen. , Especialmente los reactores más antiguos son particularmente malos en un accidente: sus sistemas de refrigeración son débiles, los hilos individuales de la fuente de alimentación de emergencia no están separados técnica ni espacialmente..

Fukushima, el contenedor de seguridad, muestra la última protección contra la fuga de sustancias radiactivas. En Fukushima, está hecha de acero y rodeada de hormigón. En casi todos los reactores en Alemania, sin embargo, solo está hecho de acero; en un grave accidente, amenaza con explotar rápidamente. También es demasiado pequeño para los reactores más antiguos y sus paredes son bastante delgadas. Para los antiguos reactores de agua en ebullición Isar-1, Philippsburg-1, Brunsbüttel y Krümmel, la base de la contención también está hecha de acero solamente. El núcleo del reactor puede fundirlo en minutos en un accidente. No habría tiempo para una evacuación..“ (Pm)

También lea:
Salud: consecuencias a largo plazo de la radiación radiactiva.
¿Qué significa fusión o super-GAU??
Radiación radiactiva: efectos en la salud
Acciones a nivel nacional previstas para la eliminación nuclear.
Los médicos exigen el cierre de todas las centrales nucleares

Imagen: Gerd Altmann, Pixelio.de