Las críticas de la CSU al reembolso Rösler contraataca
Crítica del reembolso por parte de la CSU: el ministro de salud federal, Philipp Rösler, se defiende y rechaza la crítica de una "medicina de tres clases".
El Ministro Federal de Salud, Philipp Rösler (FDP), debe defender sus pasos anteriores y otros planes para la reforma de la atención médica, no solo contra las críticas masivas del exterior, sino que también viene del lado de la CSU de estar cada vez más bajo presión. El objetivo de la crítica es el anticipo en la visita al médico..
CSU rechaza mayor introducción de instrumentos de reembolso
En relación con los planes recientes de pago anticipado, el médico del experto en salud de la CSU, Johannes Singhammer, en una entrevista con el Frankfurter Rundschau destacó: .„El reembolso es y sigue siendo un caso excepcional en el seguro de salud obligatorio“ y agrega que CSU rechaza estrictamente la privatización del seguro de salud obligatorio. En su opinión, las personas con tales propuestas solo están innecesariamente inestables y el reembolso también perdería el seguro legal, instrumentos importantes y probados de control de gastos..
Rösler resiste las críticas de las filas de la coalición gobernante
Rösler se defiende contra los ataques desde sus propias filas y le anunciamos a su portavoz que en los planes de reembolso en el seguro de salud legal, la „El reembolso (...) siempre será voluntario (voluntad), como ya lo es hoy“. Solo debe ser el asegurado. „opciones más reales“ ser ofrecido Por lo tanto, los instrumentos de reembolso crearían más transparencia en el sistema de salud y fortalecerían la posición de los pacientes con respecto a los médicos, dijo el Ministerio Federal de Salud. Una vez más, Rösler está siguiendo el ejemplo de las compañías privadas de seguros de salud para reformar el sistema de salud y asegurar de manera sostenible la financiación de las compañías de seguros de salud legales. Si esto promete éxito, es hasta ahora también muy controvertido entre los expertos.
Consecuencias del reembolso entre profesionales polémicos.
Mientras que Johannes Singhammer, experto en salud de la CSU, señala que los sistemas de reembolso generan una alta carga administrativa en las arcas y aseguran el riesgo de que permanezcan en parte del costo de su factura médica, expresa, por ejemplo, la Asociación Dental Federal (BZÄK) Bastante positivo a los planes actuales. El BZÄK también pidió una objetivación de la discusión. Según el BZÄK, es bastante absurdo asociar el reembolso con el "pago anticipado", porque "como norma, el paciente paga su factura después de que el fondo haya reembolsado el dinero", explicaron los Dres. Peter Engel, presidente de la BZÄK. Debido a que el objetivo de pago nombrado les daría tiempo a los pacientes para enviar la factura a su seguro antes del pago.
Queda por verse si esto funcionará tan bien o posiblemente los pacientes por sus costos de tratamiento, pero por el momento tienen que pagar por sí mismos. Los cambios planificados entrarán en vigencia el 1 de enero de 2011, y solo así será posible ver cuántos asegurados incluso utilizarán la posibilidad de reembolso. (fp, 04.10.2010)
También lea:
Los médicos están a favor del reembolso
Rösler planea el pago por adelantado en la visita al médico