Implantes mamarios TÜV no paga compensación

No hay compensación de TÜV por implantes mamarios defectuosos

31/01/2014

En Alemania, TÜV Rheinland no tiene que pagar ninguna compensación por los malos implantes mamarios del fabricante francés PIP. El Tribunal Regional Superior lo decidió. Los jueces desestimaron la demanda por el dolor y el pago de un joven de 64 años, ya que no era demostrable que el TÜV hubiera descuidado su deber de examinar. La queja fue admitida para su revisión en el Tribunal Federal de Justicia (BGH) en Karlsruhe. En Francia, el TÜV puede tener que pagar daños a 1,600 mujeres afectadas.

Reclamación de sentencia desestimada debido a implantes mamarios incorrectos
Una mujer del paladar frontal utilizó implantes mamarios de la compañía francesa Poly Implant Prothèse (PIP) después de una operación de detección de cáncer. Como se conoció en 2011, los cojines de silicona se llenaron con silicona industrial barata en lugar de material médico de alta calidad. Las mujeres afectadas tienen un riesgo significativamente mayor de inflamación en el tórax y otras complicaciones. El TÜV fue responsable de probar los procesos de producción en PIP, para que el fabricante obtuviera el sello CE europeo sobre esta base. Cientos de miles de mujeres en todo el mundo han usado los implantes mamarios defectuosos. En Alemania, más de 5.000 mujeres se ven afectadas..

La mujer de 64 años plantea serias acusaciones contra el TÜV en este contexto. La organización de prueba no supervisó suficientemente el PIP. Según los informes de los medios del año pasado, en realidad ha habido inconsistencias. Tan informado „Handelsblatt“ de informes internos (https://www.heilpraxisnet.de/naturheilpraxis/tuev-wusste-von-fehler-pip-brustimplantaten-9017643.php), que documenta que el TÜV en febrero de 2001 había registrado una prueba especial en PIP y de 2002 no más certificaciones para la gestión de calidad de productos de hidrogel expuestos. Sin embargo, el TÜV no realizó ninguna comprobación y también certificó la gestión de la calidad de los implantes de silicona hasta 2010..

TÜV solo era responsable de verificar el sistema de garantía de calidad, pero no de verificar la silicona
Después de que la mujer había fallado en primera instancia ante el tribunal de distrito Frankenthal con una queja, se mudó a la Corte Regional Superior de Zweibrücken. Los 64 años de edad exigieron una compensación de inicialmente 100,000 euros y luego de 40,000 euros del TÜV. Pero incluso en el Tribunal Regional Superior, los jueces no decidieron a su favor. Según el tribunal, no había pruebas de que el TÜV violara sus obligaciones de inspección. La única tarea era verificar el sistema de calidad del fabricante. La naturaleza de los productos en sí no estaría cubierta, dijeron los jueces. En consecuencia, TÜV no tuvo que verificar si PIP estaba usando la silicona correcta para los implantes. Este examen fue responsabilidad de las autoridades francesas..

Como se esperaba, TÜV reaccionó muy positivamente al veredicto. La decisión de los jueces muestra que la organización de prueba actuó de acuerdo con todos los requisitos legales, dijo el abogado defensor Ina Brock. Nunca se había sabido que PIP había actuado de manera fraudulenta. Además, el TÜV tampoco tiene los medios para detectar esto..

Pero el demandante también calificó el veredicto como un éxito. Después de todo, la revisión fue aprobada por el BGH. Esto será utilizado, según el abogado Christoph Manthei. Eventualmente, el caso puede terminar en el Tribunal de Justicia Europeo. (Ag)