El seguro ciudadano podría disminuir las aportaciones en efectivo.

Estudio: el seguro de un ciudadano podría reducir las contribuciones en efectivo para ingresos bajos y medios

20/08/2011

Según un estudio científico, un seguro solidario de ciudadanos podría reducir la tasa de contribución regular del seguro de salud obligatorio a un 10,5 por ciento. Un requisito previo sería que se elimine el seguro de salud privado y que todas las personas, independientemente de su estado de ingresos en un seguro de salud público, estén aseguradas..

Las personas aseguradas de los seguros de salud legales recibirán mayores contribuciones en el futuro. Desde el último aumento de la tasa de contribución al 15,5 por ciento, la participación del empleador se ha congelado. Esto significa que todos los aumentos de perspectiva en las contribuciones son a cargo del empleado. La coalición negro-amarilla había puesto en el curso de la reforma del cuidado de la salud, el diseño y la recolección de contribuciones adicionales en manos de los fondos. En la práctica, esto significa que la recaudación y el aumento de las contribuciones de suma global adicionales serán determinadas por los propios fondos si ya no pueden administrar las asignaciones del fondo de salud. Es indiscutible que las contribuciones aumentarán constantemente en pocos años debido al cambio demográfico en la sociedad. Los pacientes privados han estado pagando contribuciones cada vez mayores durante años..

Estudio sobre seguro de salud civil.
La izquierda ahora tiene un interesante estudio titulado. „Seguro de salud civil y seguro de asistencia a largo plazo.“ Publicado, que propone introducir un seguro de salud uniforme. La introducción podría reducir la tasa de contribución regular en un tercio al 10.5 por ciento. Para esto, todos los ciudadanos tendrían que estar asegurados independientemente de los ingresos y el estado de un seguro de salud. Por lo tanto, a medida que aumenta el número de contribuyentes, la tasa de contribución podría reducirse. Además, se eliminarán todas las contribuciones adicionales, los copagos de medicamentos, los servicios de salud y las tarifas de práctica. De acuerdo con los resultados del estudio, la tasa se mantendría estable al menos hasta 2020, a pesar de que las tarifas hospitalarias y médicas aumentan en términos relativos y que el proceso de envejecimiento en general continúa. Con tal implementación, el seguro de atención a largo plazo podría caer de 1.95 a 1.6 por ciento, a pesar del aumento de los requisitos de gastos y beneficios en el sector de atención. En el contexto del seguro de los ciudadanos, según los cálculos de los expertos, esto podría mantenerse a más largo plazo en menos del 2.0 por ciento. Incluso con este modelo, todos los ciudadanos tendrían que pagar los fondos del seguro de salud en función de sus ingresos.

Mayor abolición del seguro médico privado.
El punto principal del estudio es la mayor abolición posible del seguro de salud privado. Un buen 10 por ciento de los alemanes están actualmente asegurados en forma privada. Entre el 10 por ciento de los asegurados privados hay, sobre todo, mejores asalariados con salarios por encima del promedio. El seguro de salud privado estaría limitado según el modelo solo en el seguro complementario. En lugar de una prueba de ingresos normal, todas las personas aseguradas también deben incluir los ingresos de las ganancias de capital y los ingresos por concepto de alquileres en su totalidad en el cálculo. Hasta el momento, la evaluación de la contribución es limitada, ya que se aplica la tasa de cálculo en el seguro de salud legal del 15,5 por ciento, hasta el límite máximo de contribución de 3712,50 euros. En consecuencia, todos los ingresos también contarían para el cálculo. Con una tasa de contribución tan baja, los costos laborales no salariales se reducirían automáticamente, porque incluso la contribución de seguro financiada en proporciones iguales disminuye.

Segundo modelo para el período de transición
En un segundo modelo de cálculo, esta potencia de cálculo no se eliminó por completo, pero en un primer paso solo aumentó a 5500 euros. Después de todo, la tasa de contribución podría caer a 11.7 por ciento y la contribución al seguro de cuidado a largo plazo a 1.8 por ciento para el año 2020 en esta variante de cálculo.

Alivio de los ingresos medios y bajos a expensas de los altos ingresos.
En el balance final, el modelo alivia principalmente los ingresos de ingresos bajos y medianos, porque la financiación del seguro de salud se redistribuye de arriba a abajo. Por ejemplo, aquellos que ganan 1500 euros al mes experimentan un alivio financiero de hasta 1251 euros al año. Con este método de cálculo, también se incluyeron los pagos adicionales promedio (tarifas de práctica, asignaciones de medicamentos) y la eliminación de las contribuciones adicionales. Si ganas más, ahorras más. Con un salario de 2500 euros al mes, el seguro de salud ahorra hasta 2085 euros al año. Solo de un ingreso mensual de 5800 euros, las contribuciones más altas deberían pagarse según las estimaciones del estudio, como sería el caso hoy en día..

Bajos costes laborales y mayor poder adquisitivo.
A medida que se reducen los costos de mano de obra auxiliar, las personas tienen más dinero para los bienes de consumo y las compras, el poder de compra aumentaría significativamente según el estudio. Como resultado, al menos 500,000 nuevos puestos de trabajo serían creados permanentemente. Una tasa de desempleo más baja también reduciría el gasto en beneficios sociales en el futuro.

Preocupaciones constitucionales
El concepto de seguro ciudadano ha existido durante algún tiempo y es criticado sobre todo por los círculos empresariales. Debido a que la transformación de todo el sistema de salud es considerada por los críticos como „no realizable pronto“. Desde un punto de vista puramente legal, a los individuos privados no se les puede exigir por ley que renuncien a sus disposiciones acumuladas de jubilación. Al menos, desde el punto de vista constitucional, es cuestionable que la supresión del umbral de ingresos „Relación de rendimiento y consideración“ sería irracionalmente alto Las personas con mayores ingresos, como el jefe del banco alemán Josef Ackermann, ganan bien y con mucho gusto incluso una vez 10 millones de euros en el año. En el curso del seguro de un ciudadano, el gerente del banco tendría que pagar alrededor de un millón de euros por el seguro de salud. Según los expertos legales, una acción ante el Tribunal Constitucional Federal podría ser exitosa debido al desempeño y consideración desproporcionados.

Izquierda defiende propuesta de modelo.
A pesar de las críticas, el líder del grupo de izquierda, Gregor Gysi, defendió el concepto en el Frankfurter Rundschau (FR). En su opinión, finalmente debe „Detener el privilegio de los ricos a expensas de los pobres“. Es hora, „Para hacer retroceder el volante y crear más solidaridad.“. Todos los ciudadanos con ingresos tendrían que pagar en el mismo seguro de salud. Sólo un modelo justo está en conformidad con la Ley Básica, porque „Proteger la salud de las personas en pie de igualdad.“ lo haría, por lo que Gysi. Debido a que los asegurados privados tienen derecho a sus disposiciones de vejez, se puede crear un modelo de transición. Habría que detener el nuevo negocio y ofrecerle un voto al asegurado privado anterior. El único problema: los largos períodos de transición. (Sb)

Lea sobre:
GKV y PKV negocian sobre seguros ciudadanos.?
DGB presenta concepto para la atención de seguros civiles.
DGB: abolición del seguro de salud privado
Los fondos de reemplazo advierten a las personas aseguradas antes del cambio de PKV

Foto: Pino Madeo