BGH facilita la terminación de curas de pérdida de peso con medicamentos.

Los clientes también pueden bajar sin una "razón importante"
Karlsruhe (jur). El Tribunal Federal de Justicia (BGH) en Karlsruhe ha facilitado a los consumidores cancelar las curas para perder peso. Según una decisión publicada el viernes 9 de diciembre de 2016, la terminación sin razones especiales es posible si la terapia utiliza agentes especiales que se dice que tienen efectos en el cuerpo (Ref.: III ZR 193/16).

El caso decisivo es sobre la "terapia Easylife original". Esto se ofrece a nivel nacional, aquí por un franquiciado en Solingen. La terapia consiste en una consulta de nutrición y conversión de la nutrición, así como la fumigación en días hábiles con remedios homeopáticos ajustados individualmente. Estos están diseñados para aumentar la quema de grasa, optimizar la utilización de los alimentos y apoyar el estiramiento de la piel. En el período previo, los clientes completan un cuestionario sobre las quejas de salud y los medicamentos que toman. La publicidad también prometía la atención acompañada por un médico..

(Imagen: stockpics / fotolia.com)

El cliente demandado había acordado un tratamiento de cuatro semanas por 1.290 euros. Sin embargo, el segundo día se quejó de las quejas y declaró que quería interrumpir la terapia. Once días después, ella presentó un certificado de su médico de familia. En él asesoró por razones médicas desde una dieta especial. En el mismo sobre estaba su contrato con la nota: "Solicitud de derogación. Certificado adjunto. "

El centro de terapia insistió en el contrato y exigió los 1.290 euros en su totalidad. Se sintió que el cliente realmente no había renunciado. Además, el certificado no prueba que la "terapia Easylife" fuera realmente dañina para la salud. Por lo tanto, carece de una "razón importante" para la terminación.

Pero según el juicio de Karlsruhe esto no es necesario. Porque este es un "servicio de un tipo superior". Por ley, estos son servicios que requieren una relación especial de confianza, como el tratamiento médico. La terminación por parte del cliente también se permite sin "motivo importante".

Para un "servicio de nivel superior", el BGH vio varias indicaciones, como el cuestionario de salud y la atención médica prometida. Sin embargo, sobre todo, los jueces de Karlsruhe se basaron en los fondos rociados..

El don de un remedio que se supone que influye en el cuerpo y las funciones corporales siempre requiere una confianza especial, argumentó el BGH. Esta confianza se aplica tanto al concepto de terapia nacional como a las personas que lo implementan en el sitio.

Contrariamente a la opinión expresada por el centro de terapia, la terapia ofrecida también requiere "conocimientos y habilidades altamente calificados". Literalmente dice: "La administración de un agente especial, que debería tener un impacto en el cuerpo del participante de la terapia, se refiere al área personal de la vida. Aunque la terapia no es un tratamiento médico, pero por estas razones (...) es igual a uno ".

Finalmente, con su resolución de 10 de noviembre de 2016, publicada por escrito, el BGH también confirmó la sentencia del Landgericht Wuppertal de que la "solicitud de derogación" del contrato debe considerarse como rescisión..

Con todo, el veredicto de Wuppertal persiste. Después de eso, el cliente tiene que pagar proporcionalmente algo menos de 600 euros. mwo