Los jabones antibacterianos superfluos no son eficientes e incluso dañinos
Lavarse las manos es la regla de higiene más importante. Muchas personas recurren a los llamados "jabones antibacterianos" para protegerse lo más eficazmente posible contra los gérmenes patógenos. Sin embargo, un estudio científico muestra que tales productos no son mejores que los jabones convencionales..
Productos especiales caros generalmente superfluos
Que el lavado de manos es importante para proteger contra patógenos es claro. Pero no tiene que recurrir a productos especiales caros, incluso el jabón convencional es suficiente. Así, a principios de año, la revista "Ökotest" llegó a la conclusión de que los productos antibacterianos son populares pero superfluos. Los productos probados, tales como jabones líquidos, geles desinfectantes, toallas sanitarias o aerosoles no pudieron cumplir promesas como "eliminar el 99.9 por ciento de todas las bacterias". Un estudio reciente realizado por investigadores de Corea del Sur ahora muestra que los "jabones antibacterianos" con la controvertida droga triclosan no son más efectivos que el jabón normal..
20 segundos para lavarse las manos
La sustancia antibacteriana Triclosan no ofrece beneficios adicionales al lavarse las manos con jabón. En la concentración en la que está contenido en jabones comerciales, no reduce el recuento de bacterias. Este fue el resultado de un equipo de investigación dirigido por Min-suk Rhee de la Universidad de Corea en Seúl (Corea del Sur). Los científicos publicaron recientemente sus hallazgos en la revista "Journal of Antimicrobial Chemotherapy". Para su investigación, los investigadores expusieron 20 cepas bacterianas a una solución de jabón que contenía triclosan al 0.3 por ciento durante 20 segundos. 20 segundos es aproximadamente el tiempo promedio que pasamos lavándonos las manos. Según la agencia de noticias dpa, la concentración de triclosan es la más alta en la UE y muchos países permitieron el enriquecimiento en jabones..
Uso prohibido en algunos países.
Los científicos encontraron que la solución de triclosan no tuvo un mejor efecto que la misma solución de jabón sin triclosan en un ensayo de 22 o 40 grados. Solo después de un tiempo de contacto de aproximadamente nueve horas, hubo una diferencia notable entre las soluciones jabonosas con y sin el producto químico. Luego, los investigadores pidieron a 16 adultos sanos que se lavaran las manos con uno de los dos jabones. Se encontró que el recuento de bacterias se redujo aproximadamente igual en ambos casos. Según los científicos, las soluciones con concentraciones más altas de triclosan de 0.45 a 2.0 por ciento tuvieron un efecto notable en las bacterias en estudios previos. Sin embargo, tales jabones actualmente ya no se pueden usar en muchos estados..
Por posibles problemas de salud en la revisión.
Triclosan ha estado bajo crítica durante mucho tiempo debido a posibles problemas de salud. A fines de 2014, un equipo de investigación de los Estados Unidos llegó a la conclusión en un experimento con ratones en el que el triclosán podría promover el cáncer de hígado. Además, hay indicios de que la sustancia puede provocar trastornos hormonales y dañar los músculos. El Instituto Federal de Evaluación de Riesgos (BfR) ya había exigido en 2006 que los agentes antibacterianos como el triclosan se reservaran para la desinfección en los hospitales y las prácticas médicas. De lo contrario, el desarrollo de resistencia podría ser promovido por bacterias..
Consecuencias para el medio ambiente.
Además, el triclosán, que se usa en muchos desinfectantes y limpiadores, cosméticos y ropa especial, también puede tener consecuencias ambientales. Según la Agencia Federal de Medio Ambiente, es tóxico para las algas. Una sustancia minera más rica en pescado, entre otras cosas. Según dpa, un equipo liderado por Christina Pieper de BfR concluyó en un estudio de 2014 que los antimicrobianos también son superfluos en los productos de limpieza para el hogar: "No hay riesgos para la salud de microorganismos en un hogar que se limpia regularmente, siempre que se cumplan las normas básicas de higiene. "La Asociación de la Industria para el Cuidado Personal y el Detergente (IKW, por sus siglas en inglés) ha sido informada sobre el uso de triclosan de que no hay nuevos hallazgos científicamente reconocidos que puedan poner en duda la aplicación en productos cosméticos. La seguridad de Triclosan, por lo tanto, ha sido revisada varias veces. Cabe señalar que no todos los jabones líquidos y sólidos que se anuncian como "antibacterianos" contienen triclosán. (Ad)