El jefe de Barmer es injusto

Birgit Fischer, jefe del seguro de salud Barmer GEK criticó el modelo de la capitación: funciona de manera injusta, ya que los aumentos de costos futuros correrán a cargo exclusivamente del asegurado..

Ahora, las compañías de seguros de salud en el debate en curso sobre el plan de atención médica de cabecera de Rössler. Por ejemplo, Birgit Fischer, presidente de Barmer GEK, criticó la capitación planeada como "injusta" para los asegurados enfermos. La capitación llevó a una "burocracia y una reducción de la transparencia", dijo Fischer al periódico "Weser-Kurier"..

El "modelo mixto de suma global y tasas de contribución escalonadas" del Ministro de Salud Federal, Philipp Rösler (FDP) fue "injusto", ya que todos los aumentos de costos futuros deberían ser pagados por el asegurado solo, por lo que Fischer. Para los empleadores, las contribuciones deben ser congeladas. Durante muchos meses, la introducción de la capitación se ha sugerido en repetidas ocasiones, los planes han circulado y los planes se devolvieron a bordo. Numerosas asociaciones sociales e iniciativas sociales critican la capitación como antisocial, especialmente porque las personas de bajos ingresos tendrían que temer una atención médica más pobre. (Sb)

También lea:
Headprice: injusto, antisocial e inútil.
La tasa de cabeza llega después de la elección de NRW?