Compartir:
¿Pronto no hay experimentos con animales médicos?
Los experimentos con animales están relativamente extendidos en la investigación médica hasta la fecha, aunque hay reservas crecientes entre la población sobre tales intentos, dado el sufrimiento que experimentan los animales. En una comunicación reciente, el Instituto Federal de Evaluación de Riesgos (BfR, por sus siglas en inglés) recomienda seguir investigando con urgencia sobre la protección de animales de laboratorio y, por lo tanto, tener en cuenta la directiva pertinente de la UE, así como la Ley alemana de bienestar animal y la Ordenanza de protección animal..
Si bien la Directiva de la UE sobre la protección de animales de laboratorio tiene como objetivo el abandono completo de las pruebas con animales, los Estados miembros tienen la discreción de implementarla y no hay duda de que las pruebas con animales deben utilizarse en investigación básica y para proteger el medio ambiente y la salud humana. Los animales siguen siendo necesarios. Sin embargo, la estrategia 3R (reemplazar, reducir, refinar) de la directiva de la UE debería llevar a mejoras significativas en la protección de los animales de laboratorio. Sin embargo, en opinión de BfR, es necesario intensificar urgentemente los esfuerzos de investigación para, por un lado, evaluar objetivamente el sufrimiento de los animales y, por otro lado, desarrollar alternativas a los experimentos con animales..
El abandono de los experimentos con animales y una mejor protección de los animales de laboratorio son urgentemente necesarios, pero esto requiere un esfuerzo de investigación significativamente mayor. (Imagen: Sven Hoppe / fotolia.com) Medir objetivamente el dolor y el sufrimiento de los animales.
De acuerdo con el principio 3R de la directiva de la UE, los experimentos con animales en el futuro serán reemplazados o reducidos significativamente. En lugares donde han permanecido insustituibles hasta el momento, se proporciona una mejora significativa en términos de bienestar animal. Esto incluye una reducción en el número de animales requeridos, pero también una reducción en el sufrimiento de los animales en los experimentos. Sin embargo, según BfR Presidente Profesor Dr. med. El Dr. Andreas Hensel "no tiene claridad científica sobre cómo se pueden medir objetivamente los cambios en el estado fisiológico de los animales y cómo estos cambios pueden relacionarse con el grado de dolor, sufrimiento o daño causado por ello". Una primera contribución científica a la evaluación de las cargas. En el caso de los peces modificados genéticamente, los investigadores de BfR han publicado junto con otros expertos en la revista "The EMBO Journal"..
Libertad en la aplicación de la Directiva de la UE.
En lugar de un reglamento estrictamente vinculante, la Unión Europea ha emitido una guía para la protección de animales de laboratorio, que permite cierta libertad en la implementación. En la opinión del BfR, los estados miembros tienen la flexibilidad necesaria para incorporar los objetivos de la directiva a la legislación nacional. En Alemania, la Ley de Bienestar Animal modificada y la Ordenanza sobre animales de prueba de protección animal entraron en vigor en 2013. Sin embargo, las regulaciones aprobadas en el curso de la implementación por el legislador alemán ahora deben ponerse en práctica e interpretarse en términos legales, enfatiza el BfR en su comunicación actual. Es cierto que los conceptos legales indefinidos son necesarios para poder tener en cuenta los nuevos descubrimientos científicos en todo momento. Pero estos resultados ahora deben ser entregados.
Se requiere una estrecha cooperación de diferentes disciplinas.
El BfR cree que "los expertos en ciencias, medicina veterinaria y derecho, con el apoyo de las autoridades competentes, deben trabajar juntos más estrechamente para establecer e implementar estándares para la implementación de la nueva legislación". varias disciplinas para establecer la nueva legislación y, en consecuencia, una cultura común de cuidado en el trato con animales experimentales en la práctica. Además, se necesitan más esfuerzos de investigación para promover alternativas a las pruebas en animales y la investigación experimental en animales. El BfR también ha publicado las propuestas correspondientes en la revista "The EMBO Journal", así como en la revista comercial "EMBO Reports"..
La posible interacción de las diversas disciplinas se describe en el BfR de la siguiente manera: La jurisprudencia puede proponer las definiciones de los términos correspondientes para quienes aplican los requisitos legales. Los científicos y los médicos pueden contribuir a la medición objetiva del bienestar animal a través de su experiencia, y es posible que se requiera que las autoridades regulatorias y de licencias incorporen las recomendaciones de la ciencia en sus tareas de cumplimiento según corresponda. "Para fortalecer el bienestar animal, todas las disciplinas involucradas deben trabajar juntas para encontrar una solución", concluye el BfR. (Fp)